Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2023 (4/17-166/2022;) от 26.09.2022

Дело № 4/17-5/2023 (4/17- 166 /2022)

УИД 25RS0013-01-2022-002160-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Партизанск                         10 января 2023 года    

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.,

при секретаре Шматюк И.В.,

с участием пом.прокурора прокуратуры г. Партизанска Головань Д.А., Ларионова А.г.,

инспектора филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Шиллер А.А.,

защитника Афанасьева А.Н.,

осужденного Симахина С.С.,

рассмотрев открытом в судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей, в отношении

Симахина С. С.ча, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением в отношении Симахина С. С.ча о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Партизанского районного суда от <Дата>.

В обоснование представления указано, что Симахин С.С. осуждён приговором Партизанского районного суда <адрес> от <Дата> по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Указанным приговором суда на Симахина С.С. возложены обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, согласно графика.

<Дата> Симахин С.С. дал подписку о том, что ознакомлен с условиями условного осуждения и обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, и был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если осужденный скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение.

Однако, зная обязанности, возложенные судом, которые были подробно разъяснены осужденному Симахину С.С. при постановке на учет, Симахин С.С. <Дата> был уволен из ООО УК «Жилфонд», о чем осужденный не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию.     Согласно ответа ООО «УК «Жилфонд»», Симахин С.С. не вышел на работу, на основании этого договор оказания услуг был расторгнут с <Дата> по инициативе работодателя.    

В своем объяснении осужденный Симахин С.С. пояснил, что ранее он работал в ООО «УК «Жилфонд», <Дата> он ушел в отпуск без содержания за свой счет, так как организация не платила деньги, <Дата> он пришел в ООО «УК «Жилфонд»», хотел написать заявление об увольнении, однако ему сказали, что он должен отработать две недели, он пошел на больничный. <Дата> он вышел с больничного листа, однако на работу в ООО УК «Жилфонд» не ходил, так как ему не заплатили заработную плату. В настоящее время он официально не работает, подрабатывает в ООО «УК «Волна»», в должности слесаря. Не сообщил о смене места работы, так как не знал, что его уволили.

<Дата> осужденному Симахину С.С. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

По месту жительства условно осужденный Симахин С.С. характеризуется удовлетворительно. Проживает с супругой и двумя детьми. Жалоб от соседей и родственников не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. По характеру общительный. Склонен к совершению преступлений, ранее неоднократно судим. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>.

На основании вышеизложенного просит суд продлить осужденному Симахину С.С. испытательный срок на 1 месяц, а также прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные уголовно- исполнительной инспекцией.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление по изложенным в нём доводам.

Осуждённый Симахин С.С. в судебном заседании участвовал посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес>, где отбывает наказание по приговору Партизанского городского суда от <Дата>, пояснил, что считает, что нарушение обязанностей суда он не нарушил, так как не знал, что его уволили.

Защитник в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления инспекции, так как согласно ст.142 ТК РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Документов, подтверждающих вручение приказа об увольнении Симахину С.С. нет, соответственно он не знал об увольнении. Кроме того, вменение обязанности являться на регистрацию в УИИ в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, повлечет изменение приговора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как было установлено в судебном заседании, приговором Партизанского районного суда <адрес> от <Дата> на Симахина С.С. возложены обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, согласно графика.

Приговор Партизанского районного суда <адрес> от <Дата> вступил в законную силу <Дата>.

В приговоре указано место работы Симахина С.С. – ООО УК «Жилфонд».

Осужденный Симахин С.С. был постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции <Дата> и <Дата> дал подписку о том, что ознакомлен с условиями условного осуждения и обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, и был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если осужденный скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение.

При заполнении анкеты <Дата> осужденный Симахин С.С. так же указал место работы ООО УК «Жилфонд».

Согласно регистрационного листа на осужденного Симахин С.С. являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни и часы.

Как следует из сообщения генерального директора Т.Е на имя начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Партизанскому городскому округу от <Дата>, Симахин С.С. не вышел на работу, на основании этого договор оказания услуг был расторгнут с <Дата> по инициативе работодателя.

<Дата> осужденный Симахин С.С. в письменном объяснении указал, что он работал в ООО «УК «Жилфонд», <Дата> ушел в отпуск без содержания за свой счет, так как организация не платила деньги, <Дата> он пришел в ООО «УК «Жилфонд»» написать заявление об увольнении, однако ему сказали, что он должен отработать две недели, и он пошел на больничный. <Дата> он вышел с больничного, однако на работу в ООО «УК «Жилфонд»» не ходил, так как ему не заплатили заработную плату. В настоящее время он официально не работает, подрабатывает в ООО «УК «Волна»», в должности слесаря. О смене места работы не сообщил, так как не знал, что его уволили.

<Дата> Симахину С.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> следует удовлетворить: в качестве предупредительно-профилактической меры продлить испытательный срок Симахину С.С. на один месяц, а также дополнить ранее установленные обязанности обязанностью – прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные уголовно- исполнительной инспекцией по приговору Партизанского районного суда <адрес> от <Дата>.

Суд отклоняет доводы осужденного и его защитника о том, что Симахин С.С. не знал о том, что он был уволен <Дата>, так как в соответствии со ст.192 ТК РФ он был вправе не выходить на работу в связи с невыплатой ему заработной платы суд отклоняет, так как из пояснения осужденного следует, что он просто не вышел на работу, в известность работодателя в письменной форме о приостановлении работы на весь период до выплаты задержанной суммы, не ставил. Осужденным не оспорено увольнение.

Довод защитника о том, что вменение дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные уголовно- исполнительной инспекцией повлечет изменение приговора суд отклоняет, так как в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда, и установлении дополнительных обязанностей в отношении Симахина С. С.ча - удовлетворить.

Симахину С. С.чу, <Дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, осуждённому приговором Партизанского районного суда <адрес> от <Дата> испытательный срок продлить на один месяц и дополнить ранее установленные обязанности обязанностью – прослушать лекцию психолога на тему: «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений, необходимости соблюдения условий отбывания наказания» в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные уголовно- исполнительной инспекцией.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                         Д.В. Дидур