Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2024 от 19.03.2024

Дело №2-1398/2024

УИД77RS0016-02-2023-008354-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Фетисове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леоненковой М. В. к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о защите пенсионных прав, взыскании районного коэффициента к пенсии, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Леоненкова М. В. обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о защите пенсионных прав, взыскании районного коэффициента к пенсии, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Усть-Камчатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Леоненковой М.В. к Ф. Р. о возложении обязанности включить периоды работы в стаж службы (выслугу лет), перерасчете назначенной пенсии отменено, требования истца удовлетворены частично и на Ф. Р. возложена обязанность восстановить Леоненковой М.В. выплату соответствующего районного коэффициента с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное выше решение должником было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, и ей был выплачен районный коэффициент за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выплату пенсии, ввиду чего она зарегистрировалась по месту пребывания по адресу: <адрес>В, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о регистрации по месту пребывания истец направила в адрес ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату пенсии за июль-август 2022 года, однако без учета районного коэффициента.

Поскольку истец зарегистрировалась по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ, последняя полагает, что ответчик обязан произвести выплату пенсии с учетом районного коэффициента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 15 058,68 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ф. Р. в свою пользу районный конфидент к пенсии в размере 15 058,68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 602,35 руб.

Истец Леоненкова М.В., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Ф. Р., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, судебное извещение получено им ДД.ММ.ГГГГ, при этом в материалах дела имеется отзыв на иск (л.д. 28).

С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления и возражений на иск, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение сотрудников, уволенных из органов принудительного исполнения Российской Федерации, осуществляется в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», который устанавливает нормы и порядок пенсионного обеспечения, а также виды, размеры пенсий и условия, определяющие право на их получение.

Согласно ст.56 вышеуказанного Закона выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 настоящего Закона, через публичное акционерное общество «Сбербанк Р.» путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

Также статьями 11 и 50 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 установлено, что работа по пенсионному обеспечению сотрудников, уволенных из органов принудительного исполнения Российской Федерации, осуществляется Федеральной службой судебных приставов применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, установленному законодательными и нормативными актами для органов социальной защиты населения.

Так, «Правилами выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии», утвержденными приказом Минтруда Р. от ДД.ММ.ГГГГ N 545н, предусмотрена возможность приостановления или прекращения выплаты пенсии пенсионным органом.

Согласно п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступленияна работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На отдел пенсионного обеспечения Финансово-экономического управления Ф. Р. в соответствии с «Временной инструкцией по организации работы по пенсионному обеспечению в органах принудительного исполнения Российской Федерации», утвержденной приказом Ф. Р. от ДД.ММ.ГГГГ №, возложены задачи по осуществлению пенсионного обеспечения граждан, уволенных из органов принудительного исполнения Российской Федерации, назначению пенсий, пособий, предоставлению компенсаций и осуществлению других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из указанного выше следует, что отдел пенсионного обеспечения отвечает за законность назначения выплаты пенсий, а, следовательно, обязан организовывать и осуществлять необходимые контрольные мероприятия в целях предупреждения и недопущения фактов злоупотреблений со стороны граждан при получении пенсий.

Как следует из материалов дела, истцу Леоненковой М.В. как пенсионеру Ф. Р., полагается пенсионное обеспечение за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно представленного истцом свидетельства №Б/22/0046481, последняя зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>В, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Вместе с тем имеющимся в материалах дела актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником отделения – старшим судебным приставом Супрун О.Г., судебным приставом-исполнителем Еременковой И.П. и участковым уполномоченным ПП № Усть-Камчатского МО МВД Патаховым А.С., установлено, что при выходе вышеуказанными лицами по поручению финансово-экономического управления Ф. Р. по месту регистрации (<адрес>) Леоненковой М.В., последняя дверь не открыла, а со слов соседей они ее давно не видели (л.д.29).

Вышеуказанное обстоятельство послужило основанием для приостановления выплаты пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

Также из представленных материалов дела следует, что после получения ДД.ММ.ГГГГ сведений от Леоненковой М.В. о месте ее жительства на территории <адрес> последней была возобновлена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, однако без учета районного коэффициента. Данный факт подтверждается и самой истицей по тексту искового заявления.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание заявленных требований и представленных возражений.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, правовых оснований для начисления Леоненковой М.В. ответчиком пенсии по выслуге лет с учетом районного коэффициента не имелось, ввиду смены ее места жительства до ДД.ММ.ГГГГ (обратного истцом суду не представлено), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.05.2024 ░░░░.