Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2021 ~ М-289/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-498/2021

УИД 23RS0043-01-2020-002506-73

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                          03 августа     2021 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Марьенко Г.В. о взыскании задолженности по договору займа,

                        установил:

ООО «МК Скорость Финанс» обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Марьенко Г.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ между Марьенко Г.В. и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС», был заключен договор займа№ №

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты>, в счет погашения долга Истцу,

Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 365 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 365 % годовых (1 % в    день    от    суммы займа    за    каждый    день    просрочки).

Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата Займа. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которого Марьенко Г.В. должен был производить оплату по договору займа № №. фиксированными платежами начиная с <данные изъяты>, а последний платеж должен был произведен <данные изъяты> руб., однако Марьенко Г.В. принятие на себя обязательства не исполнил, платежей не произвел.

Итого, сумма задолженности составляет: <данные изъяты>

Между ООО МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС и ООО «ПРИОРИТЕТ» был заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий,    направленных    на    взыскание    задолженности, согласно которого истец оплатил стоимость оказания юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>

Истцом также были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>

На основании изложенного просят суд: взыскать с Марьенко Г.В. в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа <данные изъяты>

Истец представитель ООО «МК СКОРОСТЬ ФИНАНС» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Марьенко Г.В.    в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрения гражданского дела без его участия не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между Марьенко Г.В. и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС», был заключен договор займа№ ФК№

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 29 780 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, в счет погашения долга Истцу.

Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 24 декабря 2019 года, проценты за пользование займом в размере 365 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 365 % годовых (1 % в    день    от    суммы займа    за    каждый    день    просрочки).

Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата Займа. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 24 декабря 2019 г.

Согласно ФЗ от 27 декабря 2018 г. № 554 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Займодавец не вправе начислять Заёмщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет 2 размеров суммы Займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заёмщика по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов Займодавец по настоящему Договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы Займа (основного долга).

ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которого Марьенко Г.В. должен был производить оплату по договору займа №. фиксированными платежами начиная с <данные изъяты> рублей, а последний платеж должен был произведен <данные изъяты>., однако Марьенко Г.В. принятие на себя обязательства не исполнил, платежей не произвел.

Итого, сумма задолженности составляет: <данные изъяты>

Поскольку до настоящего времени Марьенко Г.В. надлежащим образом не исполнены и продолжают не исполнятся обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., а также обязательства по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства заемщик Марьенко Г.В. заимодавцу ООО «МК СКОРОСТЬ ФИНАНС» не возвратил, доказательств обратного суду не представил, суд считает возможным взыскать с Марьенко Г.В. в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 и статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в судах.

В силу ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в судах общей юрисдикции, относятся расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в судах.

Между ООО МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС и ООО «ПРИОРИТЕТ» был заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий,    направленных    на    взыскание    задолженности, согласно которого истец оплатил стоимость оказания юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>

Исходя из объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС»     – ООО «Паритет» услуг, время, необходимого на подготовку процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с Марьенко Г.В. в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС»     судебных расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., данные судебные расходы суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                 решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Марьенко Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

        Взыскать Марьенко Г.В. в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа № <данные изъяты>

    Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                     А.В. Кобзев