Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-103/2023 от 14.02.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                                г.Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А.,

рассмотрев гражданское дело <номер>г. по частной жалобе ООО «АФК» на определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата>. по делу <номер>г. взыскана в пользу взыскателя ООО «АФК» с должника ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 31 953 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 1158 руб. 61 коп.

<дата> ООО «АФК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, ссылая на то, что до настоящего времени решение суда не исполнено, в результате длительного исполнения ответчиком решения денежные средства определенные к взысканию решением суда, обесценились. Просили взыскать с ФИО2 сумму индексации в размере 10 075 руб. 37 коп.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата>, в удовлетворении требований ООО «АФК» об индексации присужденных с ФИО2 денежных сумм по заочному решению мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата> - отказано.

<дата> ООО «АФК» не согласившись с вынесенным определением мирового судьи, обратились с частной жалобой и просят определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата>. по делу <номер> - отменить.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, поданная ООО «АФК» частная жалоба, рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Суд, проверив доводы частной жалобы, исследовав приложенные к ней материалы, не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата>. по делу <номер>г. взыскана в пользу взыскателя ООО «АФК» с должника ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 31 953 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 1158 руб. 61 коп.

ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Вместе с тем, ООО «АФК» не представлено доказательств предъявления судебного акта к исполнению в службу судебных приставов, в связи с чем мировым судьей в индексации присужденных сумм отказано.

Статьей 208 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Выступая процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, данная норма не может расцениваться как нарушающая права заявителя, поскольку система действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления. Поэтому при длительном неисполнении вступившего в законную силу судебного постановления о взыскании судом денежных сумм в пользу взыскателя последний в целях поддержания покупательной способности взысканных денежных сумм вправе обратиться в суд с заявлением об их индексации.

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судами общей юрисдикции, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Такая норма содержится в ч. 1 ст. 21 ФЗ от <дата> N 22-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из материалов дела следует, что ООО «АФК» принудительным исполнением судебного акта, не воспользовался.

При таком положении, обжалуемое определение мирового судьи является законным, оснований для индексации взысканных сумм не имеется.

Руководствуясь ст.333 и 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: