ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 19 марта 2024 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО15,
с участием:
ответчика ФИО2,
представителя финансового управляющего ФИО6 – ФИО7
ФИО4 ФИО13 А.В.,
действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о признании сделки недействительной и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о признании сделки недействительной и признании права собственности.
Представитель финансового управляющего ФИО6 – ФИО7 ФИО4 А.В., в судебном заседании ходатайствовала об оставлении иска ФИО1 без рассмотрения, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом) после его смерти.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А01-3791/2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А01-3791/2023 умерший ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ дата смерти, ИНН 010300476252, ОГРНИП №, СНИЛС: 014-405-393-09, место рождения <адрес> Республики Адыгея, паспорт гражданина РФ: серия 79 11 №, выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в городе Майкопе, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-001, зарегистрированный по адресу: 385430, <адрес>, хут. Игнатьевский, <адрес>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО7 (ИНН 231708746530, СНИЛС: 128-210-105 05, регистрационный номер – 14687), являющаяся членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 6167065084, ОГРН 1026104143218) регистрационный номер – 001-4, 344011, <адрес>, пер. Гвардейский, <адрес>).
В обоснование исковых требований истец ссылается на ранее заключенные между ФИО1 и ФИО6 договоры переуступки права аренды на земельные участки сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи земельных долей земельных участков сельскохозяйственного назначения, согласно условиям которого ФИО6 продал ФИО1 34 доли земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью 70 га.
По условиям названного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 должен был передать ФИО1 земельные участки указанные в договоре купли-продажи, а также зарегистрировать указанный договор купли-продажи в органах государственной регистрации после сдачи статистической и иной отчетности о деятельности ФИО6 за 2021 год. Поскольку ФИО6 свои договорные обязательства не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд.
Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела предметом спора являются сделки ФИО6. Однако ФИО6 признан несостоятельным банкротом ДД.ММ.ГГГГ – дата резолютивной части решения суда о признании банкротом. При этом истица обратилась в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после введения в отношении ФИО6 процедуры банкротства.
В соответствии с ч. 2 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.
Таким образом, до момента государственной регистрации перехода права собственности к покупателю для третьих лиц собственником имущества остается продавец, кредиторы которого вплоть до государственной регистрации перехода права к покупателю могут обратить взыскание по обязательствам продавца на отчужденную по договору недвижимость.
В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.
В силу приведенных положений закона введение в отношении гражданина процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этому гражданину исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.
Таким образом, подача истцом искового заявления вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО6, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения, так как на момент подачи иска истец действовала в рамках действующего законодательства о подведомственности, а решение о банкротстве было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, оно было обжаловано в связи с чем было опубликовано лишь в декабре 2023 года, то есть после обращения в суд с иском.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО16 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Ответчик ФИО8 и её представитель ФИО17, а также ответчики ФИО3, ФИО9 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора ФИО10, ФИО11, а также представитель Управления Росреестра по РА извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о признании сделки недействительной и признании права собственности, следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А01-3791/2023 ФИО6 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Истец ФИО1 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть после введения в отношении ФИО6 процедуры банкротства.
В соответствии с ч. 2 ст. 551 ГК РФ исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.
До момента государственной регистрации перехода права собственности к покупателю для третьих лиц собственником имущества остается продавец, кредиторы которого вплоть до государственной регистрации перехода права к покупателю могут обратить взыскание по обязательствам продавца на отчужденную по договору недвижимость.
В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о признании сделки недействительной и признании права собственности следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с тем, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о признании сделки недействительной и признании права собственности оставлено без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату истцу ФИО1 в полном объеме, в том числе по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей, а также по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
- исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о признании сделки недействительной и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 (триста) рублей, а также по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36200 (тридцать шесть тысяч двести) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/