Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2024 ~ М-821/2023 от 22.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    а. Кошехабль                                              19 марта 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                                   Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                  ФИО15,

с участием:

ответчика                                                ФИО2,

представителя финансового управляющего ФИО6ФИО7

ФИО4                                            ФИО13 А.В.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о признании сделки недействительной и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о признании сделки недействительной и признании права собственности.

Представитель финансового управляющего ФИО6ФИО7 ФИО4 А.В., в судебном заседании ходатайствовала об оставлении иска ФИО1 без рассмотрения, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом) после его смерти.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А01-3791/2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А01-3791/2023 умерший ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ дата смерти, ИНН 010300476252, ОГРНИП , СНИЛС: 014-405-393-09, место рождения <адрес> Республики Адыгея, паспорт гражданина РФ: серия 79 11 , выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в городе Майкопе, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-001, зарегистрированный по адресу: 385430, <адрес>, хут. Игнатьевский, <адрес>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО7 (ИНН 231708746530, СНИЛС: 128-210-105 05, регистрационный номер – 14687), являющаяся членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 6167065084, ОГРН 1026104143218) регистрационный номер – 001-4, 344011, <адрес>, пер. Гвардейский, <адрес>).

В обоснование исковых требований истец ссылается на ранее заключенные между ФИО1 и ФИО6 договоры переуступки права аренды на земельные участки сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи земельных долей земельных участков сельскохозяйственного назначения, согласно условиям которого ФИО6 продал ФИО1 34 доли земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью 70 га.

По условиям названного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 должен был передать ФИО1 земельные участки указанные в договоре купли-продажи, а также зарегистрировать указанный договор купли-продажи в органах государственной регистрации после сдачи статистической и иной отчетности о деятельности ФИО6 за 2021 год. Поскольку ФИО6 свои договорные обязательства не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд.

Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела предметом спора являются сделки ФИО6. Однако ФИО6 признан несостоятельным банкротом ДД.ММ.ГГГГ – дата резолютивной части решения суда о признании банкротом. При этом истица обратилась в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после введения в отношении ФИО6 процедуры банкротства.

В соответствии с ч. 2 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

Таким образом, до момента государственной регистрации перехода права собственности к покупателю для третьих лиц собственником имущества остается продавец, кредиторы которого вплоть до государственной регистрации перехода права к покупателю могут обратить взыскание по обязательствам продавца на отчужденную по договору недвижимость.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

В силу приведенных положений закона введение в отношении гражданина процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этому гражданину исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.

Таким образом, подача истцом искового заявления вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО6, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения, так как на момент подачи иска истец действовала в рамках действующего законодательства о подведомственности, а решение о банкротстве было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, оно было обжаловано в связи с чем было опубликовано лишь в декабре 2023 года, то есть после обращения в суд с иском.

    Истец ФИО1 и её представитель ФИО16 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

    Ответчик ФИО8 и её представитель ФИО17, а также ответчики ФИО3, ФИО9 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора ФИО10, ФИО11, а также представитель Управления Росреестра по РА извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о признании сделки недействительной и признании права собственности, следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А01-3791/2023 ФИО6 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Истец ФИО1 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть после введения в отношении ФИО6 процедуры банкротства.

В соответствии с ч. 2 ст. 551 ГК РФ исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

До момента государственной регистрации перехода права собственности к покупателю для третьих лиц собственником имущества остается продавец, кредиторы которого вплоть до государственной регистрации перехода права к покупателю могут обратить взыскание по обязательствам продавца на отчужденную по договору недвижимость.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о признании сделки недействительной и признании права собственности следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с тем, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о признании сделки недействительной и признании права собственности оставлено без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату истцу ФИО1 в полном объеме, в том числе по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей, а также по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36200 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         - исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о признании сделки недействительной и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 (триста) рублей, а также по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36200 (тридцать шесть тысяч двести) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                    /подпись/

2-132/2024 ~ М-821/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
Черненко Аксана Александровна
Ответчики
Черненко Иван Александрович
Крышталева Варвара Борисовна
Черненко Александр Александрович
Другие
Управление Росреестра по Республике Адыгея
Черненко Лариса Георгиевна
Черненко Николай Иванович
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Самогов Темиркан Алиевич
Дело на странице суда
koshehablsky--adg.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2024Подготовка дела (собеседование)
25.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Подготовка дела (собеседование)
01.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее