Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2560/2022 от 19.10.2022

Дело № 5-2560/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 октября 2022 года                          г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Быченко С.И.,

рассмотрев по адресу: ул. Пушкинская, 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, при его подготовке к рассмотрению,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, в том числе, вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Из материалов дела (протокола об административном правонарушении) усматривается, что местом выявления административного правонарушения является: <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Адрес проживания ФИО1 (Ленинский район) не является в данном случае ни местом выявления, ни местом совершения административного правонарушения, который по мнению административного органа должен был в домашних условиях заполнить анкету в Едином портале и пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что настоящее дело об административном правонарушении не может быть принято к производству судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону и подлежит передаче в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об АП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░