Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-48/2023 от 24.08.2023

Материал № 4/13-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                  15 сентября 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Галямина А.С., при подготовке к судебному заседанию, рассмотрев материалы ходатайства осужденного Ткаченко ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛА:

Ткаченко С.А. осужден:

19 декабря 2008 года Орджоникидзевским районным судом <адрес>               (с учетом постановлений Соликамского городского суда от 7 мая 2015 года, от 26 июля 2017 года) по ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

3 марта 2011 года Орджоникидзевским районным судом <адрес>                  (с учетом кассационного определения <адрес>вого суда от 19 апреля 2011 года, постановлений Соликамского городского суда от 7 мая 2015 года, от 26 июля 2017 года, 12 августа 2019 года, апелляционного постановления <адрес>вого суда от 3 октября 2019 года) по ст. 316 УК РФ                             (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Соликамского городского суда <адрес> от 28 мая 2012 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 8 дней;

24 декабря 2013 года Орджоникидзевским районным судом <адрес>                 (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от 1 апреля 2014 года, постановлений Соликамского городского суда от 7 мая 2015 года, от 26 июля 2017 года, 12 августа 2019 года, апелляционного постановления <адрес>вого суда от 3 октября 2019 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к                 11 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст.70 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

В суд обратился осужденный Ткаченко С.А. с ходатайством о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда <адрес> от                 24 декабря 2013 года в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч. 1).

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч. 2).

По смыслу закона в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Как следует из постановления Губахинского городского суда <адрес> от 1 февраля 2023 года, осужденному Ткаченко С.А. отказано в приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановление Губахинского городского суда <адрес> от                     ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Учитывая, что осужденному Ткаченко С.А. ранее судом уже было отказано в удовлетворении заявленного по тем же основаниям ходатайства, а именно в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора, последующих изменений, устраняющих преступность деяний, совершенных осужденным, смягчающих его наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось, судья полагает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 24 декабря 2013 года в соответствие с действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

осужденному Ткаченко ________________ отказать в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством, вернуть ходатайство осужденному.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                А.С. Галямина