Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2024 (2-2346/2023;) ~ М-2283/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-213/2024

03RS0054-01-2023-003534-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                                 13 марта 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре Замесиной М.В.,

с участием представителя истца Чернова Е.С. Ишмухаметова Р.Н.,

представителя ответчика ООО «ТАСКО-Моторс» Калошина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова ФИО6 к ООО «ТАСКО – Моторс» о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи <№> от 5 ноября 2023 года ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

Чернов Е.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, который обосновал тем, что 5 ноября 2023 года между Черновым Е.С. и ООО «ТАСКО-Моторс» заключен Договор купли – продажи автомобиля <№> на сумму 2 974 900 руб. (п.2).

Также 5 ноября 2023 года было заключено Дополнительное соглашение к договору купли-продажи <№> где стороны пришли к соглашению, что цена автомобиля, указанная в п. 3.1 договора определена в размере 2 974 900 руб. с учетом скидки в размере 275 000 руб., без учета скидки в размере 275 000 руб. стоимость автомобиля составляет 3 249 900 руб. (п.1).

Под скидкой понимается сумма, на которую снижается реализованная стоимость автомобиля, без учета дополнительного оборудования. Скидка предоставляется при соблюдении следующих условий (п.2).

Покупателем в салоне Продавца заключены следующие договора:

- Договор страхования жизни ООО «Лайф Иншуренс» <№> от 5 ноября 2023 года на сумму 198 600 руб., где в эту сумму вошли два договора (п.2.1);

- Договор возмездного оказания услуг <№> от 5 ноября 2023 года с оплатой 181 601 руб.

- Коллективный договор добровольного личного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней по программе страхования <№> от 5 ноября 2023 года с оплатой страховой премии 16 999 руб.;

- Полис добровольного страхования КАСКО САО «ВСК» <№> от 5 ноября 2023 года на сумму 72 620 руб. (п.2.2).

Фактически, заключая с Черновым Е.С. дополнительное соглашение, ответчик обуславливает приобретение транспортного средства, приобретением дополнительных услуг, при этом в договорном порядке фактически устанавливает запрет на отказ от приобретаемых услуг, под условием применения санкций в виде увеличения стоимости транспортного средства. При этом дополнительное соглашение предусматривает понуждение к заключению договоров с третьими лицами на определённую сумму, не предоставляя потребителю право выбора цены такого договора и согласования индивидуальных условий по нему.

Оспариваемое дополнительное соглашение не содержит такого условия, как право потребителя отказаться от его исполнения в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, условия дополнительного соглашения, предусматривающие недопустимость отказа от исполнения иных заключенных с партнерами договоров, влекут для потребителя неблагоприятные последствия в виде обязанности возвратить сумму предоставленной при заключении договора купли-продажи автомобиля денежной скидки, нарушают положения cт. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также в силу cт. 16 Закона о защите прав потребителей является недействительным, так и нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

А так же при досрочном погашении кредита, дополнительным соглашением предусмотрена санкция в виде возврата «скидки».

Просит признать Дополнительное соглашение от 5 ноября 2023 года ничтожным. Взыскать с ООО «ТАСКО-Моторс» в пользу Чернова Е.С. моральный вред в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., юридические услуги в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Чернова Е.С. Ишмухаметов Р.Н. представил суду мировое соглашение, которое просил утвердить. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «ТАСКО-Моторс» Калошин Ю.А просил утвердить мировое соглашение, пояснил, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приложенном к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия и порядок заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение заявлено сторонами в письменной форме, оно подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено и подписано добровольно, суд считает возможным его утвердить.

В связи с этим производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Черновым Евгением Семеновичем и ООО «ТАСКО-Моторс», по условиям которого:

ООО «ТАСКО-Моторс» (ИНН 0268036924) подтверждает и гарантирует, что после подписания данного мирового соглашения не будет обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании скидки в размере 275 000 руб. в результате отказа Чернова Е.С. от Договора страхования жизни ООО «Лайф Иншуренс» <№> от 5 ноября 2023 года на сумму в размере 198 600 руб., заключенного в целях получения скидки в рамках Дополнительного Соглашения к Договору купли-продажи <№> от 5 ноября 2023 года;

Чернов Евгений Семенович подтверждает и гарантирует, что не будет досрочно прекращать (отказаться) заключенный договор КАСКО САО «ВСК» <№> от 5 ноября 2023 года на сумму 72 620 руб., заключенного в целях получения скидки в рамках Дополнительного Соглашения к Договору купли-продажи <№> от 5 ноября 2023 года;

В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец по иску в полном объеме отказывается от материально-правовых требований к Ответчику по иску, составляющих предмет искового заявления в рамках гражданского дела <№> (по иску Чернова Евгения Семеновича к ООО «ТАСКО - Моторс»), а также любых иных требований, включая, но не ограничиваясь: неустойка, штраф, возможно прямые и косвенные расходы, компенсация морального вреда, убытки, расходы на услугу представителя;

В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Ответчик по иску в полном объеме отказывается от материально-правовых требований к Истцу по иску, составляющих предмет искового заявления в рамках гражданского дела <№> (по иску Чернова Евгения Семеновича к ООО «ТАСКО-Моторс»), а также любых иных требований, включая, но не ограничиваясь: неустойка, штраф, возможно прямые и косвенные расходы, компенсация морального вреда, расходы на услугу представителя;

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора;

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, и не указанные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                          Л.Н. Барышникова