Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-253/2023 от 10.05.2023

№ 1-253/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года                                                                                                     г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ямниковой Е.В.,

при секретаре Гладиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж.,

защитников – адвокатов Гайворонской М.А., Нырковой Е.Г.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:

Тугарева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2                      ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Сидельникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                   <адрес>, <данные изъяты> <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        в производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится уголовное дело в отношении Сидельникова А.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ; Тугарева Д.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

         В ходе предварительного расследования уголовного дела и при назначении уголовного дела к слушанию мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сидельникова А.А. и Тугарева Д.В. оставлена без изменения.

    ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения уголовного дела подсудимые Сидельников А.А. и Тугарев Д.В. в суд не явились, по месту их жительства по адресу: <адрес>, отсутствуют, телефоны отключены, в связи, с чем установить местонахождение подсудимых не представилось возможным.

    В судебном заседании обсуждался вопрос о наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору для организации розыска.

          Государственный обвинитель ходатайствовала о розыске подсудимых с изменением им меры пресечение на заключение под стражу.

    Адвокат Гайворонская М.А. и Ныркова Е.Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя об изменении меры пресечения.

    Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

    ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя 2 отдела (по расследованию преступлений на территории Центрального района г. Оренбурга) СУ МУ МВД России «Оренбургское» в отношении Сидельникова А.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с возложением обязательств, предусмотренных ст. 102 УПК РФ: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда, в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

    Также ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя 2 отдела (по расследованию преступлений на территории Центрального района г. Оренбурга) СУ МУ МВД России «Оренбургское» в отношении Тугарева Д.А. избрана мера пресечения в виде подписки                           о невыезде и надлежащем поведении, с возложением обязательств, предусмотренных ст. 102 УПК РФ: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда, в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

    Однако подсудимые Сидельников А.А. и Тугарев Д.А. систематически нарушают избранную в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вызовам в суд не являются, что подтверждается неполучением повесток о вызове в суд и отсутствием по месту жительства.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по ОУПДС ОСП Центрального района г. Оренбурга обеспечить явку Сидельникова А.А. и Тугарева Д.А. в судебные заседания не представилось возможным, поскольку подсудимые по месту жительства не проживают.

Неявка подсудимых в судебное заседание исключает возможность рассмотрения уголовного дела по существу, поскольку в соответствии с положениями ст. 247 УПК РФ судебное заседание в данном случае должно проводиться с обязательным участием подсудимого.

В соответствии с п. 1 ч. ч. 1, 2 ст. 238 УПК РФ, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поручая прокурору обеспечить его розыск.

Между тем оснований для приостановления производства по делу суд не усматривает, поскольку в настоящее время имеется необходимость в объявлении Сидельникова А.А. и Тугарева Д.А. в розыск, изменении ранее избранной меры пресечения и направлении уголовного дела прокурору для дальнейшей организации розыска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

объявить розыск Тугарева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечение которого возложить на прокурора Центрального района г. Оренбурга.

Меру пресечения Тугареву Д.В. при его задержании в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу                           с содержанием в ФКУ СИЗО г. Оренбурга, установив срок содержания - 2 месяца с момента задержания Тугарева Д.В.

Объявить розыск Сидельникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечение которого возложить на прокурора Центрального района г. Оренбурга.

Меру пресечения Сидельникову А.А. при его задержании в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу                           с содержанием в ФКУ СИЗО г. Оренбурга, установив срок содержания - 2 месяца с момента задержания Сидельникова А.А.

Уголовное дело в отношении Тугарева Д.В. и Сидельникова А.А. направить прокурору Центрального района г. Оренбурга                    в порядке, предусмотренном ст. 238 УПК РФ, для организации розыска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                       подпись                                          Е.В. Ямникова

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2023-002347-20.

Подлинный документ подшит в деле № 1-253/2023.

1-253/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАв порядке ч.2 ст. 238 УПК РФ В СВЯЗИ С РОЗЫСКОМ ОБВИНЯЕМОГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ ПОД СТРАЖЕЙ
Ответчики
Сидельников Александр Александрович
Тугарев Дмитрий Владимирович
Другие
Гайворонская М.А.
Ныркова Е.Г.
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Ямникова Е.В.
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.а

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.05.2023Передача материалов дела судье
25.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
10.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее