№ 1-253/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Ямниковой Е.В.,
при секретаре Гладиковой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж.,
защитников – адвокатов Гайворонской М.А., Нырковой Е.Г.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:
Тугарева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;
Сидельникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится уголовное дело в отношении Сидельникова А.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ; Тугарева Д.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного расследования уголовного дела и при назначении уголовного дела к слушанию мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сидельникова А.А. и Тугарева Д.В. оставлена без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения уголовного дела подсудимые Сидельников А.А. и Тугарев Д.В. в суд не явились, по месту их жительства по адресу: <адрес>, отсутствуют, телефоны отключены, в связи, с чем установить местонахождение подсудимых не представилось возможным.
В судебном заседании обсуждался вопрос о наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору для организации розыска.
Государственный обвинитель ходатайствовала о розыске подсудимых с изменением им меры пресечение на заключение под стражу.
Адвокат Гайворонская М.А. и Ныркова Е.Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя об изменении меры пресечения.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя 2 отдела (по расследованию преступлений на территории Центрального района г. Оренбурга) СУ МУ МВД России «Оренбургское» в отношении Сидельникова А.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с возложением обязательств, предусмотренных ст. 102 УПК РФ: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда, в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
Также ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя 2 отдела (по расследованию преступлений на территории Центрального района г. Оренбурга) СУ МУ МВД России «Оренбургское» в отношении Тугарева Д.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с возложением обязательств, предусмотренных ст. 102 УПК РФ: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда, в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
Однако подсудимые Сидельников А.А. и Тугарев Д.А. систематически нарушают избранную в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вызовам в суд не являются, что подтверждается неполучением повесток о вызове в суд и отсутствием по месту жительства.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по ОУПДС ОСП Центрального района г. Оренбурга обеспечить явку Сидельникова А.А. и Тугарева Д.А. в судебные заседания не представилось возможным, поскольку подсудимые по месту жительства не проживают.
Неявка подсудимых в судебное заседание исключает возможность рассмотрения уголовного дела по существу, поскольку в соответствии с положениями ст. 247 УПК РФ судебное заседание в данном случае должно проводиться с обязательным участием подсудимого.
В соответствии с п. 1 ч. ч. 1, 2 ст. 238 УПК РФ, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поручая прокурору обеспечить его розыск.
Между тем оснований для приостановления производства по делу суд не усматривает, поскольку в настоящее время имеется необходимость в объявлении Сидельникова А.А. и Тугарева Д.А. в розыск, изменении ранее избранной меры пресечения и направлении уголовного дела прокурору для дальнейшей организации розыска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
объявить розыск Тугарева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечение которого возложить на прокурора Центрального района г. Оренбурга.
Меру пресечения Тугареву Д.В. при его задержании в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО г. Оренбурга, установив срок содержания - 2 месяца с момента задержания Тугарева Д.В.
Объявить розыск Сидельникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечение которого возложить на прокурора Центрального района г. Оренбурга.
Меру пресечения Сидельникову А.А. при его задержании в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО г. Оренбурга, установив срок содержания - 2 месяца с момента задержания Сидельникова А.А.
Уголовное дело в отношении Тугарева Д.В. и Сидельникова А.А. направить прокурору Центрального района г. Оренбурга в порядке, предусмотренном ст. 238 УПК РФ, для организации розыска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Е.В. Ямникова
Идентификатор дела № 56RS0042-01-2023-002347-20.
Подлинный документ подшит в деле № 1-253/2023.