Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4075/2022 ~ М-2745/2022 от 04.04.2022

УИД: 72RS0014-01-2022-004430-77

Дело № 2-4075/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                       01 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Червенщук Е.С.,

с участием истцов Суковатициной Ю.М., Суковатицина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суковатициной ФИО9, Суковатицина Василия ФИО10 к Администрации г. Тюмени о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Суковатицина Ю.М., Суковатицин В.М. обратились в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права общей долевой собственности по ? доли каждому в порядке наследования за Суковатициной Ю.М. и Суковатициным В.М. на квартиру по адресу: <адрес> площадью № кв.м., кадастровый номер №.

Требования мотивированы тем, что истцы Суковатицина Ю.М., Суковатицин В.М. являются внуками Суковатицина В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти наследодателя истцы обратились к нотариусу для вступления в наследство, 22 ноября 2021 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю каждому наследнику в праве общей долевой собственности на: помещение с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>; помещение с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, помещение №; доли в уставном капитале ООО «МИМ» (ОГРН №) в размере 4,6%; автомобиля марки <данные изъяты> модификация транспортного средства легковой, идентификационный номер № года выпуска, регистрационный знак № У наследодателя также имеется в собственности квартира по адресу: <адрес> которую он приобрёл на основании договора купли-продажи от 24 октября 1994 года, заключенного с АООТ «Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов», договор удостоверен нотариусом, однако право собственности ни в БТИ, ни в Росреестре не зарегистрировано. АООТ «Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов» сменило организационную форму на «Первичная профсоюзная организация открытого акционерного общества «Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов» и было ликвидировано 01 января 2019 года. В связи с отсутствием в ЕГРН сведений на вышеуказанную квартиру нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру.

Истцы Суковатицина Ю.М., Суковатицин В.М. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорная квартира объектом учёта реестра муниципального имущества г. Тюмени не является, просил суд принять решение в соответствии с нормами материального и гражданского права, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Жернакова Н.Т. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путём признания права.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 постановления Пленума).

Из материалов наследственного дела № №, открытого после смерти Суковатицина ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года следует, что после смерти Суковатицина Василия ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту – «наследодатель»), в пределах предусмотренного законом срока для принятия наследства обратились с заявлениями Суковатицина Ю.М. 07 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка) и Суковатицин ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук). Родители и супруга наследодателя умерли до открытия наследства. Других детей не было. Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>; нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>; нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; доли в уставном капитале ООО «МИМ» (ОГРН №) место нахождения юридического лица: 625026<адрес> в размере 4,6%.

Истцы Суковатицина Ю.М. и Суковатицин В.М. приняли наследство по ? доли каждый в виде: нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>; нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; доли в уставном капитале ООО «МИМ» (ОГРН № место нахождения юридического лица: 625026<адрес> в размере 4,6%, о чём им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

24 октября 1994 года между АООТ «Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов» и Суковатициным В.М. заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым Суковатицин В.М. купил квартиру по адресу: <адрес> Договор удостоверен нотариусом Садовщиковой Т.Б. 24 октября 1994 года (л.д.13).

Согласно выписке из реестровой книги ГБУТО «Центр кадастровой оценки и хранения учётно-технической документации» №13521 от 23 июня 2021 года по состоянию на 28 января 1999 года собственником жилого помещения по адресу: <адрес> значится АООТ «Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов» (л.д.15).

Из ответа Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от 12 мая 2022 года усматривается, что ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что Суковатицина Ю.М., Суковатицин В.М. фактически приняли наследство после смерти Суковатицина В.М., поскольку в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников, принявших наследство, не установлено. Учитывая, что Суковатицин В.М. являлся собственником жилого помещения по адресу: г<адрес> на основании договора купли-продажи, однако право собственности не было надлежащим образом оформлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами права собственности на указанное жилое помещение, по ? доле за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суковатициной ФИО14, Суковатицина ФИО15 удовлетворить.

Признать за Суковатициной ФИО16, Суковатициным ФИО17 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый номер №, по ? доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2022 года.

Председательствующий судья            М.В. Ильященко