Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2024 ~ М-167/2024 от 01.04.2024

гр.д.№2-280/2024     

УИД 56RS0041-01-2024-000304-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Устименко Е.А.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием представителя истца Болкуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева С.Д. к администрации муниципального образования Погроминский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, Смолькову В.Д. об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости,

установил:

Грачев С.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что является сыном ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти мама была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но проживала в его доме. Документом, подтверждающим родственные отношения, является свидетельство о рождении, в котором имеются противоречия: фамилия указана «Грачёв», ошибка в написании отчества «Дмитрьевич». Данное свидетельство выдано в Казахской ССР, получить копию актовой записи или внести в нее исправления не представляется возможным.

На момент смерти маме принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В настоящее время намерен оформить свои наследственные права, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

Полагает, что фактически принял наследство после смерти мамы, т.к. распорядился ее личными вещами, принимает меры к сохранности имущества, присматривает за домом, обрабатывает огород.

Установление факта принятия наследства необходимо для реализации прав наследника.

Просил установить факт родственных отношений между Грачевым С.Д. и ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына и матери; установить факт принятия наследства Грачевым С.Д., открывшегося после смерти ФИО14.; признать за Грачевым С.Д. в порядке наследования после смерти ФИО14. право собственности на помещение с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, и земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес>.

Протокольным определением суда от 19.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Смольков Д.В. (брат истца).

Истец Грачев С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие с участием представителя Болкуновой Н.А.

В судебном заседании представитель истца Болкунова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Погроминский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что претензий к наследуемому имуществу не имеют.

Ответчик Смольков В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что является сыном ФИО14., которая на момент смерти проживала с братом Грачевым С.Д. по адресу: <адрес>. После смерти мамы брат распорядился ее вещами, присматривает за домом, осуществляет текущий ремонт, обрабатывает огород. Подтверждает, что Грачев С.Д. является его родным братом по матери. С исковыми требованиями истца согласен, просит удовлетворить.

От нотариуса Лукинских С.А. также поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону, такие факты порождают юридические последствия;

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;

в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Абзацем вторым п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сто подтверждается свидетельством о смерти № от 25.01.2023.

Согласно свидетельству о рождении № от 03.07.1963, Грачев С.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ года, его матерью является ФИО14.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО14. усматривается, что наследником, принявшим наследство, является Грачев С.Д. (обратился с заявлением о принятии наследства 19.03.2024).

Наследственное имущество состоит из жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Таким образом, истец своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратился, в связи с чем срок для принятия наследства пропущен.

Требования об установлении факта принятия наследства обоснованы тем, что в течение шести месяцев после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку распорядился ее вещами, принимает меры к сохранности имущества, присматривает за домом, обрабатывает огород.

Кроме того, вынужден обратиться в суд об установлении факта родственных отношений с мамой в связи с невозможностью истребовать сведения о рождении, поскольку свидетельство выдано в Казахской ССР, получить копию актовой записи или внести в нее исправления не представляется возможным.

Указанные истцом доводы подтверждены ответчиком Смольковым В.Д. в письменном заявлении, представленном в суд, пояснениями свидетеля ФИО24

У суда нет оснований не верить показаниям свидетеля. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет.

Таким образом, суд считает, что факты, об установлении которых просит истец, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании и не могут быть подтверждены в ином порядке.

Материалами дела также установлено, что на основании договора № ТИ-501 на передачу квартиры в собственность граждан от 20.05.2007, свидетельства на право собственности на землю №58 от 29.10.1992, ФИО14. на праве собственности принадлежит жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО14., за ним должно быть признано право собственности на объекты недвижимости на основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд

решил:

исковое заявление Грачева С.Д. удовлетворить.

Установить факт, что Грачев С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия наследства Грачевым С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Грачевым С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на:

помещение с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: двухкомнатная квартира, местоположение: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                Е.А.Устименко

Решение принято в окончательной форме 24.06.2024.