Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 от 14.04.2023

Дело № 1-52/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года              с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Туйгильдиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Кучумова Р.Р.,

защитника Касимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фатхулбаянова Б.А., <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фатхулбаянов Б.А. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В середине ноября 2016 года, более точные дата и время дознанием не установлены, у Фатхулбаянова Б.А., находясь возле автошколы в <адрес>, более точный адрес дознанием не установлен, возник преступный умысел приобрести поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами и освобождающее от обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности - принимать экзамены на право управления автомототранспортными средствами, трамваями, троллейбусами и выдавать водительские удостоверения.

С целью реализации своего преступного умысла, в тот же день и в том же месте, Фатхулбаянов Б.А., осознавая, что действует противоправно, вопреки установленного порядка документального удостоверения фактов имеющих юридическое значение, предоставляющее право на управление транспортными средствами, минуя органы ГИБДД, заказал у иного лица водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1, М» на сумму 15 000 рублей, при этом Фатхулбаянов Б.А. передал ему свою фотографию и копию паспорта на свое имя.

В середине декабря 2016 года, более точные дата и время дознанием не установлены, Фатхулбаянов Б.А., находясь рядом с остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, получил от указанного выше иного лица поддельное водительское удостоверение серии и номером № на имя Фатхулбаянова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категории «В, В1, М» от ДД.ММ.ГГГГ с фотографией Фатхулбаянова Б.А. За данную услугу Фатхулбаянов Б.А. передал иному лицу наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым незаконно приобрёл поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами и освобождающее от административной ответственности, в том числе по статье 12.7 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством»). С того времени по май 2020 года, Фатхулбаянов Б.А. умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, незаконно хранил поддельное водительское удостоверение у себя в квартире по адресу: <адрес>, а так же при себе. В мае 2020 года, более точные дата и время дознанием не установлены, Фатхулбаянов Б.А. перевёз с использованием железнодорожного транспорта, неустановленного в ходе дознания рейса, а также с использованием автомобиля, неустановленной в ходе дознания марки, поддельное водительское удостоверение из квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, в дом по адресу: <адрес>, где хранил по ДД.ММ.ГГГГ, а так же при себе.

Фатхулбаянов Б.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> регион, около 11 часов 42 минут, ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> возле <адрес>, был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России «Бардымский». В это же время и в этом же месте, Фатхулбаянов Б.А. с целью избежать административной ответственности по статье 12.7 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством»), и реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного водительского удостоверения, умышленно предъявил инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России «Бардымский» заведомо поддельное водительское удостоверение серии и номером № категории «В, В1, М» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фатхулбаянова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что бланк водительского удостоверения с серией и номером № на имя Фатхулбаянова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством АО «Гознак», а изготовлен следующим способом:

- текст «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ», линии защитной сетки, бланковый текст и бланковые строки, изображение лица мужчины, порядковой нумерации и серийного номера, штрих-код с лицевой и оборотной сторон бланка водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати;

- овальный элемент с текстом «RUS» на лицевой стороне бланка водительского удостоверения выполнен способом цветной струйной печати, с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества, состоящего из фрагментов мелких полупрозрачных блестящих частиц, а также множественных хаотично расположенных точек округлой формы с оттенками синего цвета.

В судебном заседании Фатхулбаянов Б.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, признал полностью, обвинение ему понятно и с обвинением он согласен в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных показаний Фатхулбаянова Б.А. в качестве подозреваемого, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> вместе с сожительницей С.Н.. С 2016 года в летнее время Фатхулбаянов Б.А. вместе с сожительницей проживают в ее доме по адресу: <адрес>. Фатхулбаянов Б.А. в настоящее время нигде не работает, находится на пенсии по старости. Фатхулбаянов Б.А. военнообязанным не является, освобождён от исполнения воинской обязанности Военным комиссариатом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Фатхулбаянов Б.А. русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, желает давать показания. В 1995 году Фатхулбаянов Б.А. обучался в автошколе СПТУ-10 <адрес>, чтобы получить водительское удостоверение категории «В». По окончании обучения ему выдали свидетельство об окончании автошколы. Экзамен в ГИБДД на получение водительского удостоверения Фатхулбаянов Б.А. не сдавал. После этого в 2000-2001 годах, точный год не помнит, Фатхулбаянов Б.А. развелся со своей первой супругой и поменял место жительства. Все документы, подтверждающие обучение в автошколе, остались по прежнему месту жительства у его бывшей супруги. В середине ноября 2016 года, точную дату и время не помнит, когда Фатхулбаянов Б.А. находился в <адрес>, решил пройти обучение в одной из автошкол <адрес> с целью получения водительского удостоверения, точного адреса и наименования данной автошколы Фатхулбаянов Б.А. не помнит. В это время у входа в автошколу к Фатхулбаянову Б.А. подошёл неизвестный мужчина, который не представился. Опознать и описать внешность данного мужчины Фатхулбаянов Б.А. не сможет, так как прошло много времени. Данный мужчина предложил Фатхулбаянову Б.А. получить свидетельство об окончании автошколы и водительское удостоверение без фактического обучения и прохождения медицинской комиссии. При этом данный мужчина пояснил Фатхулбаянову Б.А., что все будет оформлено официально через автошколу и, что он будет включен в группу обучающихся, после чего Фатхулбаянов Б.А. сможет получить свидетельство об окончании автошколы вместе с водительским удостоверением за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей. При этом Фатхулбаянову Б.А. не надо будет сдавать экзамены в ГИБДД. Фатхулбаянова Б.А. заинтересовало предложение данного мужчины, и он решил купить себе водительское удостоверение. Фатхулбаянов Б.А. понимал и осознавал, что это незаконно, что водительское удостоверение будет поддельным, так как водительское удостоверение выдается сотрудниками полиции в ГИБДД после сдачи соответствующих экзаменов. После чего Фатхулбаянов Б.А., согласившись с предложением, передал данному мужчине копию своего паспорта и свою фотографию. В середине декабря 2016 года, точную дату и время не помнит, Фатхулбаянову Б.А. на сотовый телефон позвонил данный мужчина и сообщил, что документы готовы и он может их передать при встрече. В этот же день Фатхулбаянов Б.А. встретился с данным мужчиной в заранее оговорённом по телефону месте, а именно рядом с остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>. При встрече данный мужчина передал Фатхулбаянову Б.А. готовые поддельные документы, а именно поддельное свидетельство об окончании автошколы «Форсаж» на имя Фатхулбаянова Б.А. с серией и номером № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Фатхулбаянов Б.А. обучался в указанной автошколе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе подготовки водителей категории «В», которое было заверено печатью ГУВД Московской области, и поддельное водительское удостоверение на имя Фатхулбаянова Б.А. с серией и номером 5030 №. На данном водительском удостоверении была фотография Фатхулбаянова Б.А. и стояла поддельная подпись, схожая с подписью Фатхулбаянова Б.А. Водительское удостоверение внешне не отличалось от настоящего. В свидетельстве об окончании автошколы также было указано, что водительское удостоверение на имя Фатхулбаянов Б.А. с серией и номером № выдано МРЭО ГИБДД Московской области. После получения указанных документов Фатхулбаянов Б.А. передал данному мужчине наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей, и они больше с ним не виделись. Номер сотового телефона данного мужчины Фатхулбаянов Б.А. не сохранил. В это время у Фатхулбаянова Б.А. своего автомобиля не было, в связи с чем он не пользовался данным поддельным водительским удостоверением. Свидетельство об окончании автошколы и поддельное водительское удостоверение Фатхулбаянов Б.А. хранил в своей квартире по адресу: <адрес>. О том, что Фатхулбаянов Б.А. незаконно приобрёл поддельное водительское удостоверение никому не говорил и данным водительским удостоверением не пользовался. В мае 2020 года в <адрес> Фатхулбаянов Б.А. приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, в кузове коричневого цвета, так как он практически все летнее время проводил в д. <адрес> и ему нужна была автомашина для хозяйственных нужд. На данном автомобиле Фатхулбаянов Б.А. ездил редко, лишь когда приезжал в д. <адрес>, в дом своей сожительницы С.Н. Во время проживания в <адрес>, автомобилем марки <данные изъяты> регион, Фатхулбаянов Б.А. не пользовался, оставлял во дворе дома С.Н. по адресу: <адрес>. Поддельное водительское удостоверение после приобретения автомобиля Фатхулбаянов Б.А. хранил в доме своей сожительницы С.Н. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, Фатхулбаянов Б.А. вместе со своей сожительницей С.Н. на своем автомобиле марки <данные изъяты> регион приехал из <адрес>. В этот же день, около 11 часов 42 минут, когда он находился за рулем своего автомобиля, возле дома № по <адрес>, к нему подошли инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России «Бардымский» и попросили предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение. В ходе проверки документов, Фатхулбаянов Б.А. предоставил инспектору ДПС поддельное водительское удостоверение с серией и номером № на свое имя и документы на автомашину. В ходе проверки инспекторы ДПС сообщили, что данного водительского удостоверения в их базе не зарегистрировано. После чего у инспекторов ДПС возникло сомнение в подлинности предъявленного для проверки Фатхулбаяновым Б.А. водительского удостоверения. Тогда Фатхулбаянов Б.А. признался инспекторам ДПС, что данное водительское удостоверение действительно поддельное. В последующем сотрудники полиции данное водительское удостоверение у Фатхулбаянова Б.А. изъяли.     Фатхулбаянов Б.А. пояснил, что законный порядок получения водительского удостоверения он знает и понимает, что необходимо пройти медицинскую комиссию, сдать теоретический экзамен и вождение в РЭП Госавтоинспекции. Также Фатхулбаянов Б.А. знает и понимает, что водительское удостоверение можно получить только в ГИБДД. Однако Фатхулбаянов Б.А. медицинскую комиссию не проходил, теоретический и практический экзамены в РЭП Госавтоинспекции не сдавал, фактически купил данное поддельное водительское удостоверение у незнакомого человека. В ходе допроса от сотрудников полиции Фатхулбаянову Б.А. стало известно, что бланк водительского удостоверения с серией и номером № на имя Фатхулбаянова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством АО «Гознак», а изготовлен следующим способом: текст «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ», линии защитной сетки, бланковый текст и бланковые строки, изображение лица мужчины, порядковой нумерации и серийного номера, штрих-код с лицевой и оборотной сторон бланка водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати; овальный элемент с текстом «RUS» на лицевой стороне бланка водительского удостоверения выполнен способом цветной струйной печати, с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества, состоящего из фрагментов мелких полупрозрачных блестящих частиц, а также множественных хаотично расположенных точек округлой формы с оттенками синего цвета. Фатхулбаянов Б.А. понимал, что его действия являются преступлением и подлежат уголовной ответственности. Кроме ДД.ММ.ГГГГ Фатхулбаянов Б.А. данное поддельное водительское удостоверение никогда не использовал и никому не показывал, хранил в доме по адресу: <адрес> среди прочих документов. Фатхулбаянов Б.А. свою вину в приобретении, хранении в целях использования и что использовал поддельное водительское удостоверение с серией и номером № ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 42 минут, на <адрес> возле дома № <адрес> до момента, когда у него изъяли водительское удостоверение, признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 57-60).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: оглашенными показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Из показаний свидетелей К.В. и М.А. следует, что они являются инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России «Бардымский», ДД.ММ.ГГГГ совместно заступили на службу. Они несли службу по организации безопасности дорожного движения по <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 42 минут, возле <адрес>А по <адрес> при надзоре за дорожным движением инспекторами ДПС был обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> регион, в кузове коричневого цвета, припаркованный на обочине проезжей части под знаком «Остановка запрещена». За рулем данного автомобиля находился мужчина ранее им незнакомый. Инспектор ДПС К.В. потребовал водителя предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Водитель предъявил водительское удостоверение с серией и номером 5030 № категорий «В,В1,М» на имя Фатхулбаянова Билала Абелкасимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки водительского удостоверения на имя Фатхулбаянова Б.А. у инспекторов ДПС возникли сомнения в подлинности водительского удостоверения, так как при проверке водителя по базе «Фис-М» водительского удостоверения на имя Фатхулбаянова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не было зарегистрировано. После этого по базе «Фис-М» было проверено водительское удостоверение водителя с серией и номером 5030 №. В результате проверки по базе «Фис-М» выяснилось, что водительское удостоверение с такими же серией и номером выдано другому гражданину, а именно на имя: С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого Фатхулбаянов Б.А. признался, что ранее водительское удостоверение никогда не получал, а поддельное водительское удостоверение купил в <адрес>. После выявления факта использования поддельного водительского удостоверения для дальнейшего разбирательства была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия следователь изъял водительское удостоверение с серией и номером № категорий «В,В1,М» на имя Фатхулбаянова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее инспектором ДПС К.В. на водителя Фатхулбаянова Б.А. были составлены административный протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 49-50, 76-77).

Из показаний свидетеля С.Н. следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> вместе с сожителем Фатхулбаяновым Б.А. на протяжении 23 лет, официально брак не регистрировали. С 2016 года в летний период времени С.Н. со своим сожителем Фатхулбаяновым Б.А. проживают в ее доме по адресу: <адрес>. В настоящее время С.Н. нигде не работает, находится на пенсии по старости. Русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, желает давать показания. В мае 2020 года Фатхулбаянов Б.А. приобрел автомобиль марки <данные изъяты>), в кузове коричневого цвета, так как в летнее время сожители С.Н. и Фатхулбаянов Б.А. находились в д. <адрес>, и им нужна была автомашина для хозяйственных нужд. На данном автомобиле Фатхулбаянов Б.А. ездил редко, лишь когда приезжал в д. <адрес>. Во время проживания в <адрес>, автомобилем марки <данные изъяты> регион Фатхулбаянов Б.А. не пользовался, оставлял во дворе дома С.Н. по адресу: <адрес>. До приобретения автомобиля марки <данные изъяты> данное водительское удостоверение на имя Фатхулбаянова Б.А. хранилось среди документов в квартире Ф.Н. по адресу: <адрес>, он им не пользовался. После покупки автомобиля, данное водительское удостоверение на имя Фатхулбаянова Б.А. из <адрес> перевезли на хранение в дом С.Н. по адресу: <адрес>, так как автомобиль Фатхулбаянова Б.А. находился постоянно в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, С.Н. вместе с Фатхулбаяновым Б.А. на поезде из <адрес> прибыли в <адрес> на похороны родственницы С.Н., которая проживала в д. <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, С.Н. вместе с Фатхулбаяновым Б.А. на его автомобиле марки <данные изъяты> регион приехали из д. <адрес> в <адрес>. В этот же день, около 11 часов 42 минут, когда С.Н. вместе с Фатхулбаяновым Б.А. находились возле дома № по <адрес>, к ним подошли инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России «Бардымский» и попросили Фатхулбаянова Б.А. предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение. В это время от сотрудников полиции С.Н. узнала, что у Фатхулбаянова Б.А. в ходе проверки документов, выявили, что водительское удостоверение было поддельным. О том, что у Фатхулбаянова Б.А. было поддельное водительское удостоверение, С.Н. не знала и никогда не интересовалась, где и как он получил данное водительское удостоверение (л.д. 52-53).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Бардымский» К.В., зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения поддельного водительского удостоверения (л.д. 2),

- протоколом явки с повинной Фатхулбаянова Б.А., зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, где он признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 42 минут, находясь на <адрес> возле дома № <адрес>, при проверке документов инспекторам ДПС ОГАИ ОМВД России «Бардымский» предъявил поддельное водительское удостоверение. Вину в использовании заведомо поддельного водительского удостоверения признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 3-5),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Фатхулбаянова Б.А. было изъято поддельное водительское удостоверение серии и номером № категории «В, В1, М» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фатхулбаянова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6-11),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фатхулбаянов Б.А. в 12 часов 00 минут был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 12),

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 13),

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 14),

- свидетельством о регистрации ТС автомобиля марки <данные изъяты> регион, серии № (л.д. 15),

- страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16),

- результатами из модуля: Запросы ФИС ГИБДД М на Фатхулбаянова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отсутствии водительского удостоверения (л.д. 17),

- карточкой операции с ВУ: водитель С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о наличии водительского удостоверения 5030 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18),

- постановлением о назначении судебной технико-криминалистической экспертизы документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что бланк водительского удостоверения с серией и номером № на имя Фатхулбаянова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством АО «Гознак», а изготовлен следующим способом:

- текст «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ», линии защитной сетки, бланковый текст и бланковые строки, изображение лица мужчины, порядковой нумерации и серийного номера, штрих-код с лицевой и оборотной сторон бланка водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати;

- овальный элемент с текстом «RUS» на лицевой стороне бланка водительского удостоверения выполнен способом цветной струйной печати, с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества, состоящего из фрагментов мелких полупрозрачных блестящих частиц, а также множественных хаотично расположенных точек округлой формы с оттенками синего цвета (л.д. 22-24),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес>, где Фатхулбаянов Б.А. хранил поддельное водительское удостоверение (л.д. 25-28),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – водительского удостоверения, упакованного в бумажный конверт (л.д. 40-42),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - водительского удостоверения, упакованного в бумажный конверт (л.д. 43).

Суд считает, что вина Фатхулбаянова Б.А. в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается следующими доказательствами: оглашенными показаниями Фатхулбаянова Б.А., допрошенного в качестве подозреваемого, оглашенными показаниями свидетелей К.В., С.Н., М.А., совокупностью исследованных письменных доказательств, заключением эксперта, поскольку они объективно отражают картину произошедшего события по части совершенного подсудимым деяния, согласуются между собой, дополняют друг друга, а также согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Исследовав и оценив вышеуказанные доказательства по делу, суд расценивает их как относимые, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принимает данные доказательства и считает их достаточными для постановления обвинительного приговора. Не доверять вышеизложенным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку суд считает, что они правдивы, логичны, последовательны и в своей в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступного деяния.

Вместе с тем суд считает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак «освобождающего от обязанностей», поскольку из предъявленного обвинения следует, что Фатхулбаянов Б.А. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, поскольку водительское удостоверение является официальным документом, предоставляющим право на управление транспортными средствами, и не является документом, освобождающим от каких-либо обязанностей.

Квалификация обвинением содеянного Фатхулбаяновым Б.А. как «приобретение в целях использования указанного документа» нарушает требования ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса РФ, согласно которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, обратной силы не имеет. Уголовная ответственность за приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыт заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков введена Федеральным законом от 26.07.2019 года № 209-ФЗ, вступившим в силу 06.08.2019 года. Поддельное водительское удостоверение приобретено Фатхулбаяновым Б.А. в декабре 2016 года. Таким образом, указанные действия на момент их совершения не являлись преступными.

Кроме того, фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что Фатхулбаянов Б.А. покупал поддельное водительское удостоверение с целью использования, так как его наличие с соответствующими разрешенными категориями, предоставляло право управления автомобилем. При этом поддельное водительское удостоверение находилось при Фатхулбаянове Б.А. во время поездки с целью придания правомерности его действий по управлению транспортным средством, и транспортное средство Фатхулбаянов Б.А. использовал как средство передвижения, а не для перевозки заведомо поддельного документа.

Поскольку в соответствии с 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, в действиях Фатхулбаянова Б.А. отсутствует квалифицирующий признак "перевозка в целях использования" заведомо поддельного водительского удостоверения. В связи с чем суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак "перевозка в целях использования заведомо поддельного удостоверения".

Помимо этого, по смыслу закона, действия по хранению непосредственно перед использованием, при себе заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, охватываются квалифицирующим признаком "использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права" и не требуют дополнительной квалификации по признаку его хранения в целях использования. С учетом изложенного, диспозитивный признак "хранение заведомо поддельного удостоверения в целях использования" также подлежит исключению из обвинения.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Фатхулбаянова Б.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

На основании ст. 6 Уголовного кодекса РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 Уголовного кодекса РФ является преступлением небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 67), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 68), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния и личность виновного, суд пришел к выводу о необходимости назначения Фатхулбаянову Б.А. наказания в виде ограничения свободы. Такое наказание будет справедливым, соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

    Вещественное доказательство по делу: поддельное водительское удостоверение № на имя Фатхулбаянова Б.А., направленное в ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд                     

ПРИГОВОРИЛ:

Фатхулбаянова Б.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить Фатхулбаянову Б.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Фатхулбаянова Б.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство по делу: поддельное водительское удостоверение № на имя Фатхулбаянова Б.А., направленное в ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Бардымский районный суд Пермского края, а осужденным в том же порядке со дня получении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Корняков