Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
<адрес> 30.04.2019
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО2;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ,
установил:
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является абонентом газовой сети и на нем, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 539 ГК РФ, лежит обязанность по оплате использованного газа. Свои обязательства по оплате ответчик надлежаще не исполнял и за ним образовалась указанная задолженность.
От представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» поступило заявление о рассмотрении дела без представителя истца.
В обоснование требований истцом представлены: досудебное предупреждение; акт об отказе от подписи, информационный листок с указанием начисленной задолженности в размере 84140,80 от 26.10.2018 и акт инвентаризации.
Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. Истец настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Судом установлено и актом инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик является абонентом газовой сети.
Как следует из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере 84140,80.
Между тем, согласно представленным ответчиком информационным листком от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляла 1726,13 копеек. Как следует из квитанции № и кассового чека указанная задолженность погашена. Доказательств опровергающих эти сведения, представителем истца не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-235 и 237 ГП РФ, суд
№">решил:
В удовлетворении искового заявления ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: ФИО5
Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.