Дело №2-278/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2012 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Щегольковой Т.В., при секретаре Аникиной Т.Ю., с участием истца – представителя ЗАО «Райффайзенбанк» - операционный офис «Саранский» Поволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» Карабанова Р.А., действующего на основании доверенности, выданной 02.03.2012, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» - операционный офис «Саранский» Поволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Фомину О.М., Назарову С.Н. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Райффайзенбанк» - операционный офис «Саранский» Поволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Саранск с иском к Фомину О.М., Назарову С.Н. о взыскании в солидарном порядке по кредитному договору задолженности в размере 63 317 руб. 33 коп. и госпошлины 2 099 руб. 52 коп.
Истец- представитель ЗАО «Райффайзенбанк» - операционный офис «Саранский» Поволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» Карабанов Р.А., действующий на основании доверенности, выданной 02.03.2012, в судебном заседании пояснил, что добровольно отказывается от исковых требований к Фомину О.М., Назарову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и предъявляет заявление об этом. Последствия отказа от исковых требований известны. Просит производство по делу прекратить.
Заявление истца - представителя ЗАО «Райффайзенбанк» - операционный офис «Саранский» Поволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» об отказе от иска, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК Российской Федерации, приобщено к гражданскому делу.
Ответчики Фомин О.М., Назаров С.Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с принятием отказа истца от иска к Фомину О.М., Назарову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).
Представителю истца судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, суд считает возможным принять его отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.
Руководствуясь статьями 39,173,220,224-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца - ЗАО «Райффайзенбанк» - операционный офис «Саранский» Поволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» от иска к Фомину О.М. и Назарову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Райффайзенбанк» - операционный офис «Саранский» Поволжского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Фомину О.М. и Назарову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить ввиду отказа истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Щеголькова