Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2023 ~ М-257/2023 от 29.09.2023

              Дело № 2-245/2023

УИД № 34RS0021-01-2023-000435-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года                                     ст-ца Клетская Волгоградская область

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Коршуновой Т.И.,

с участием истца Чкаловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области, Висковой В.А., Болдырев П.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чкалова Т.А. обратилась в суд с иском к Захаровскому сельскому поселению Клетского муниципального района Волгоградской области, Висковому В.А., Болдыреву П.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что является внучкой по отношению к наследодателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и являюсь наследницей по закону второй очереди. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/1070 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельского хозяйственного назначения, площадью 258 062 676 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. До настоящего времени право собственности на указанное имущество оформлено на имя умершей, в права наследования никто не вступал. Согласно справке Администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района от 14 апреля 2023 года № 159 наследодатель ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Чкаловой Т.А., однако фактически около 30 лет она постоянно проживала с истицей по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя, так как она постоянно проживала с истицей, Чкалова Т.А. сразу стала распоряжаться её имуществом, и никто не выражал желание распоряжаться её имуществом. Земельный пай принадлежавший ФИО3 находится в аренде ООО «Захаровское». Примерно через полтора месяца после смерти бабушки Чкалова Т.А. получила дивиденды от аренды земли в виде зерна и растительного масла, что подтверждается справкой ООО «Захаровское». С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок Чкалова Т.А. не обращалась, так как предполагала, что в права наследования будет вступать ее брат Висковой В.А., так как на него было оформлено завещание. Обратилась к нотариусу только 19 апреля 2023 года с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства на право собственности, нотариусом ей было отказано в связи с пропуском срока. В связи с тем, что Чкалова Т.А. фактически приняла наследства, она имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия Чкаловой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство, признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/1070 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельского хозяйственного назначения, площадью 258 062 676 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Чкалова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчики Висковой В.А., Болдырев П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты, имеющие юридическое значение.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

Согласно справке о рождении № ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 (л.д. 11).

Согласно справке о заключении брака №№ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу «ФИО20», жене «ФИО20» (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении № ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью является ФИО10, отцом ФИО7 (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоены фамилии мужу «ФИО19», жене «ФИО19» (л.д. 15).

Согласно справке о последнем месте жительства умершего администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> (л.д. 28).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № (л.д.16-17), свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № 1/1070 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельского хозяйственного назначения, площадью 258 062 676 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> принадлежали ФИО3 (л.д. 18), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 19-23).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 суду показала, что знает истца, является ее подругой, также знала ее бабушку ФИО3, которая умерла в 2021 году. Бабушка ФИО3 проживала у своей внучки Чкаловой Т.А. по адресу: <адрес>. После смерти бабушки, истец занималась организацией ее похорон, вещи бабушки истец оставила себе, которыми пользуется до настоящего времени.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО14 суду показала, что истца знает, пояснила, что осенью 2021 года умерла бабушка истца ФИО3, которая на момент смерти проживала с истцом. После смерти бабушки остались вещи, а именно мебель: шкаф, телевизор, которыми продолжает пользоваться истец.

Согласно справке ООО «Захаровское» от ДД.ММ.ГГГГ № Чкаловой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ выдана арендная плата в виде зерна и масла за ФИО3 (л.д. 25)

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства Чкаловой Т.А. оставшегося после смерти Болдыревой А.М нашел свое подтверждение в судебном заседании на основании показаний свидетелей и письменных доказательств.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследства. Другим способом оформить наследство не представляется возможным, поскольку согласно уведомлению нотариуса Лукичевой Е.Н. от 19 апреля 2023 года № 141 Чкаловой Т.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Болдыревой А.М. в связи с пропуском срока для подачи заявления (л.д. 24).

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Также судом установлено, что истец является наследником второй очереди, но имеет право принять наследство за бабушкой Болдыревой А.М., так как наследников первой очереди у Болдыревой А.М. не имеется.

Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из того, что умершей Болдыревой А.М. принадлежало право собственности на 1/1070 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельского хозяйственного назначения, площадью 258 062 676 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, территория Захаровского сельского поселения, поскольку Чкалова Т.А., являясь наследником по закону, фактически приняла наследство после смерти ФИО3 в 6-месячный срок, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства и признании принявшей наследство оставшегося после смерти ФИО3 и признании за ней права собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области, Висковой В.А., Болдырев П.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования– удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт серия №), наследства оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

    Признать за ФИО2 (паспорт серия №) право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/1070 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельского хозяйственного назначения, площадью 258 062 676 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2023 года.

Судья:                                                            Н.А. Обухова