Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2021 ~ М-242/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-424/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000444-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года г. Шумерля.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумовой Екатерины Андреевны к Наумову Михаилу Андреевичу, Наумову Алексею Андреевичу о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Наумова Е.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Наумову М.А., Наумову А.А. о разделе лицевых счетов.

Истец свои требования мотивировала тем, что она является нанимателем жилого помещения № ___________, расположенного в ......................... Совместно с ней в жилом помещении зарегистрированы ее братья Наумов М.А. и Наумов А.А. Все жилищные и коммунальные услуги оплачивает только она. Считает, что единый лицевой счет должен быть разделен. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просит разделить лицевые счета на оплату жилищных и коммунальных услуг; определить долю Наумовой Е.А. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ........................, равную 1/3 доли; определить долю Наумова М.А. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ........................, равную 1/3 доли; определить долю Наумова А.А. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ........................, равную 1/3 доли.

В судебное заседание истец Наумова Е.А. не явилась, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о получении ей судебной повестки.

Ответчики Наумов М.А. и Наумов А.А. в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещались судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчики Наумов М.А. и Наумов А.А. считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ООО «Система управления» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении им судебной повестки.

Представитель третьего лица МУП «Шумерлинское предприятие теплоснабжения и водоотведения» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении им судебной повестки.

Представитель третьего лица МУП «Чистая вода» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении им судебной повестки.

Представитель третьего лица АО «Чувашская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, имеется отзыв на исковое заявление, в котором просят о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении им судебной повестки.

Представитель третьего лица ООО «МВК «ЭКОЦЕНТР» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении им судебной повестки.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с подпунктом «3» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________, содержание общего имущества включает в себя капитальный ремонт.

В силу части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возложена на собственников помещений в многоквартирном доме.

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 названного Кодекса если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктами 148.34, 148.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________, предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Из поквартирной карточки, выданного ООО «Система управления» усматривается, что в спорной ........................ зарегистрированы Наумов Михаил Андреевич, "___" ___________ г. года рождения, Наумова Екатерина Андреевна, "___" ___________ г. года рождения, Наумов Алексей Андреевич, "___" ___________ г. года рождения.

В материалах дела отсутствуют доказательства тога, что между собственниками квартиры достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным документам, плата за содержание жилого помещения и текущий ремонт взимается ООО «Система управления», плата за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, электроснабжение, отопление, газ, обращение с твердыми коммунальными отходами) производится непосредственно ресурсоснабжающими организациями МУП «Шумерлинское предприятие теплоснабжения и водоотведения», МУП «Чистая вода», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», ООО «МБК «ЭКОЦЕНТР», АО «Чувашская энергосбытовая компания».

Принимая во внимание, что Наумова Е.А., Наумов М.А., Наумов А.А. являются собственниками жилого помещения, на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя расходов по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам соразмерно их долям в праве общей долевой собственности, суд полагает, что порядок оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги должен быть определен пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Учитывая, что стороны не являются одной семьей, предоставление единого платежного документа не позволяет им в полной мере реализовывать свои жилищные права, суд считает, что исковые требования истца в части возложения обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату, жилищных и коммунальных услуг являются обоснованными.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг взносов на капитальный ремонт по ........................ Республики пропорционально долям в праве общей долевой собственности Наумовой Екатерины Андреевны в размере 1/3 доли, Наумова Михаила Андреевича в размере 1/3 доли и Наумова Алексея Андреевича в размере 1/3 доли в праве собственности.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Система управления» обязанность производить отдельное начисление оплаты за содержание жилого помещения, текущий ремонт по ........................ Республики на Наумову Екатерину Андреевну в размере 1/3 доли, на Наумова Михаила Андреевича в размере 1/3 доли и на Наумова Алексея Андреевича в размере 1/3 доли, с выдачей отдельных платежных документов.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Шумерлинское предприятие теплоснабжения и водоотведения», муниципальное унитарное предприятие «Чистая вода», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары», акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания», общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЦЕНТР» обязанность производить отдельное начисление оплаты за коммунальные услуги по ........................ Республики на Наумову Екатерину Андреевну в размере 1/3 доли, на Наумова Михаила Андреевича в размере 1/3 доли и на Наумова Алексея Андреевича в размере 1/3 доли, с выдачей отдельных платежных документов.

Возложить на некоммерческую организацию «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обязанность производить отдельное начисление оплаты взносов за капитальный ремонт по ........................ Республики на Наумову Екатерину Андреевну в размере 1/3 доли, на Наумова Михаила Андреевича в размере 1/3 доли и на Наумова Алексея Андреевича в размере 1/3 доли, с выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: