Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-194/2022 от 15.06.2022

Дело № 11-194/2022

Номер дела в суде 1 инстанции 2.1-1441/2021

Изготовлено в окончательной форме 01.07.2022 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль                                 30 июня 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля

в составе председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев частную жалобу Макарской Софии Юлиановны на определение мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 27.10.2022 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л :

    30.03.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с должников Макарской С.Ю. и Юхтиной Л.А., проживающих по адресу <адрес>, в пользу взыскателя АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 г. в размере 34 613,43 руб., пени за просрочку платежа в сумме 166,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 622 руб., а всего 35 402,15 руб.

    26.10.2021 г. в судебный участок поступили возражения Макарской С.Ю. относительно исполнения судебного приказа.

    Определением от 27.10.2021 г. мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ярославля отказал в отмене судебного приказа в связи с тем, что возражения Макарской С.Ю. поступили по истечении установленного ст.128 ГПК РФ срока и подлежат возврату заявителю.

Не согласившись с определением, Макарская С.Ю. представила частную жалобу, в которой ссылалась на нарушение мировым судьей норм процессуального права, просила отменить определение.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд считает, что настоящее определение мирового судьи подлежит отмене, а частная жалоба удовлетворению.

Как видно из дела, в заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем указан адрес должников- <адрес>.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Копия судебного приказа направлена должникам по адресу <адрес>.

На основании ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Как разъяснено в пунктах 32-33 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи. В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

    В обжалуемом определении указано, что копия судебного приказа направлена должникам по месту их регистрации, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Однако, согласно сведениям ОАСР УМВД России по Ярославской области, Макарская С.Ю., Юхтина Л.Ю. зарегистрированными по адресу <адрес> не значатся, так, Макарская С.Ю. убыла в <адрес> 20.10.2006 г.

В возражениях Макарской С.Ю. на судебный приказ имеется ссылка на то, что должники постоянно проживают и работают в <адрес>, в связи с чем, заявитель Макарская С.Ю. получила судебный приказ лишь 26.10.2021 г. То есть, Макарской С.Ю., указавшей в заявлении причины несвоевременного обращения с возражениями, фактически заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обжалуемое определение не содержит оценки доводам Макарской С.Ю., мотивов отказа в отмене судебного приказа с учетом доводов Макарской С.Ю. Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока мировым судьей не разрешено. При этом вывод о направлении копии судебного приказа по месту регистрации должников опровергнут письменными материалами дела.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о нарушении мировым судьей норм процессуального права, что является основанием к отмене определения. Дело № 2.1-1441/2021 подлежит направлению мировому судье для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и вопроса об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 27.10.2022 года об отказе в удовлетворении заявления Макарской Софии Юлиановны об отмене судебного приказа отменить, частную жалобу Макарской Софии Юлиановны удовлетворить.

Возвратить дело № 2.1-1441/2021 мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и заявления об отмене судебного приказа.

Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья                                         И.Н.Бабикова