Дело № 4/14-3/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Северодвинск 21 февраля 2020 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Юренского А.Н.,
при секретаре Андреевой Ю.Е.,
с участием:
старшего помощника прокурора г. Северодвинска – Корытова А.А.,
старшего инспектора филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области – Пастушенко О.О.,
осужденного – Климова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных по приговору суда обязанностей в отношении:
Климова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 16.07.2019 года Климов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком – 2 года. Указанным приговором на осужденного возложены обязанности:
- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом,
- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.
Приговор вступил в законную силу 27.07.2019 и 02.08.2019 принят к исполнению филиалом по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.
09.08.2019 Климов А.В. ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения и возложенными судом обязанностями, о чем у него отобрана подписка, установлен график явок на регистрацию – еженедельно по средам.
Начальник филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ходатайствует перед судом о продлении Климову А.В. испытательного срока и дополнении ранее установленных по приговору суда обязанностей обязанностью следующего содержания – <данные изъяты> поскольку осужденный Климов А.В. 28.09.2019 нарушил общественный порядок, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
В судебном заседании представитель филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области и прокурор представление поддержали, просили его удовлетворить.
Осуждённый Климов А.В. с представлением начальника уголовно-исполнительной инспекции согласился.
Изучив материалы личного дела Климова А.В., заслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор, обязателен для осужденного и подлежит неукоснительному исполнению. Своевременное и полное исполнение приговора является целью осуществления правосудия.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч. 2, 4, 5 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Таким образом, в зависимости от поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к исполнению возложенных на него обязанностей суд вправе возложить на осуждённого обязанности, которые могут повысить эффективность его исправления.
Из представленных материалов личного дела осужденного следует, что Климов А.В. после вступления приговора в законную силу был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также возложенные на него приговором суда обязанности, о чем отобрана подписка, выдана памятка условно осужденному, установлена периодичность явок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
28.09.2019 осужденный нарушил общественный порядок, около 10 часов 30 минут находясь в общественном месте у дома № 31 по ул. Воронина в г.Северодвинске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и постановлением от 09.10.2019 Климов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
15.01.2020 при явке в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный пояснил, что действительно 28.09.2019 находился в общественном месте у дома № 31 по ул. Воронина в г. Северодвинске в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
Исходя из представленного в материалах личного дела осужденного приговора от 16.07.2019 следует, что преступление, за которое Климов А.В. осужден вышеуказанным приговором суда, было совершено в состоянии алкогольного опьянения, которое было признано судом отягчающим наказание обстоятельством.
При указанных обстоятельствах, учитывая личность осуждённого, а также совершение им в состоянии опьянения административного правонарушения, несмотря на то обстоятельство, что в уголовно-исполнительной инспекции Климов А.В. был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения и возложенными судом обязанностями, в целях обеспечения контроля за поведением осужденного, принимая во внимание доводы начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, при этом учитывая положения ч. 1 и ч. 3 ст. 9 УИК РФ, суд считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на один месяц и для надлежащего контроля за поведением условно осужденного и проведения с ним воспитательно-профилактической работы, возложить на осужденного Климова А.В. указанные в представлении дополнительные обязанности, что будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им противоправных деяний.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области – удовлетворить.
Продлить осужденному Климову Александру Викторовичу установленный по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 16.07.2019 по уголовному делу № 1-458/2019 на 01 месяц.
Дополнить осужденному Климову Александру Викторовичу ранее установленные по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 16.07.2019 по уголовному делу № 1-458/2019 обязанности, обязанностью следующего содержания: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Юренский