Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2022 (2-3215/2021;) ~ М-2914/2021 от 16.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2022 по исковому заявлению Карпова Анатолия Николаевича к Егорову Денису Юрьевичу, Егоровой Александре Игоревне о снятии обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов А.Н. обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к Рубцову Артему Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа.

В суд поступило заявление истца о передаче дела по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти по месту его жительства.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку положения ч. 1 ст. 30 ГПК РФ не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении от ареста как движимого, так и недвижимого имущества.

Местом нахождения автомобиля является место его госрегистрации в органах ГИБДД, а в отсутствие других документально подтвержденных сведений местом нахождения движимого имущества является место нахождения (жительства) собственника имущества - истца.

Материалы дела содержат сведения о проживании как истца, так и ответчиков на территории Автозаводского района г. Тольятти.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, возражений относительно передачи гражданского дела по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти по месту жительства истца не представили.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, по месту жительства истца.

Суд, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-273/2022 по исковому заявлению Карпова Анатолия Николаевича к Егорову Денису Юрьевичу, Егоровой Александре Игоревне о снятии обеспечительных мер, для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева

2-273/2022 (2-3215/2021;) ~ М-2914/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Карпов Анатолий Николаевич
Ответчики
Егоров Денис Юрьевич
Егорова Александра Игоревна
Другие
ОСП Автозаводского района № 2 г.Тольятти УФССП России по Самарской области
ООО "АРГО"
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Лазарева Н.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2021Передача материалов судье
23.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2022Дело оформлено
10.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее