Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2023 ~ М-296/2023 от 30.10.2023

УИД №34RS0031-01-2023-000699-83                                 Дело № 2-335/2023

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                      12 декабря 2023 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при помощнике судьи – Гуровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Александровой Галине Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

      Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к Александровой Галине Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и просит расторгнуть кредитный договор №№ от 24 января 2022 года; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Александровой Галины Викторовны задолженность по кредитному договору № от 24 января 2022 года за период с 12 апреля 2023 года по 17 октября 2023 года (включительно) в размере 119 412 рублей 77 копеек, в том числе: просроченные проценты 12 159 рублей 27 копеек, просроченный основной долг 107 253 рубля 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 588 рублей 26 копеек, всего взыскать 123 001 рубль 3 копейки.

      Определением Новониколаевского районного суда от 27 ноября 2023 года, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату Александрова Дарья Александровна и Александров Андрей Александрович привлечены в дело в качестве соответчиков.

      В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

      В судебное заседание не явились ответчики Александрова Г.В., Александрова Д.А., Александров А.А., о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

      Ответчику Александрову А.А., судебное извещение не вручено и возвращено в связи с истечением срока хранения.

      В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «возврат по истечении срока хранения» признаётся надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

      Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

      По доводам искового заявления 24 января 2022 года между Банком и ФИО12. заключён кредитный договор №№, во исполнение которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме 126 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В связи со смертью заёмщика ФИО13. образовалась задолженность по кредитному договору за период с 12 апреля 2023 года по 17 октября 2023 года в сумме 119 412 рублей 77 копеек. Так как ФИО14. умер, Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать образовавшуюся задолженность с уплаченной государственной пошлиной с Александровой Г.В. и других установленных наследников.

      Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

      В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

      В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,                а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В силу п.1 ст.807, п.1 ст.810, п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

      Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

      По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

     Из положений п.п.1,2 ст.432, п.п.1-3 ст.434, п.1 ст.435, п.1 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

      Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

      Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

      Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

      Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

      Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

      Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

      Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

      В соответствии с п.п.1,3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

      В силу положений п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

      В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными ФИО15 24 января 2022 года простой электронной подписью, он предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и просил предоставить ему кредит на цели личного потребления на следующих условиях: сумма кредита 126 000 рублей, процентная ставка № % годовых с даты, следующей за платёжной датой 1-го аннуитетного платежа (л.д.13,38).

      Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату (л.д.14-18).

      По выписке из лицевого счёта ФИО16. 24 января 2022 года ему было зачислено 126 000 рублей (л.д.26-27).

      Из информации по движению основного долга и процентов по кредиту ФИО17. следует, что с 12 апреля 2023 года обязательства по кредитному договору не исполнялись (л.д.28-37).

      Согласно расчёту задолженности ФИО18 по кредитному договору №№ от 24 января 2022 года общая сумма долга составляет 119 412 рублей 77 копеек, в том числе: просроченные проценты 12 159 рублей 27 копеек, просроченный основной долг 107 253 рубля 50 копеек (л.д.25).

      В судебном заседании обозревалась копия наследственного дела                 №13/2023 к имуществу умершего ФИО19 (л.д.60-172).

      По свидетельству о смерти серии №, выданному 9 сентября 2022 года отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.62).

      20 января 2023 года супруга умершего, Александрова Галина Викторовна обратилась к нотариусу Новониколаевского района с заявлениями о принятии наследства в интересах себя и дочери Александровой Дарьи Александровны (л.д.63-65).

      3 февраля 2023 года сын умершего, Александров Андрей Александрович обратился к нотариусу Новониколаевского района с заявлением о принятии наследства (л.д.67).

      Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Новониколаевского района 10 августа 2023 года, Александрова Г.В. является наследником после смерти ФИО21 на наследство в размере № доли, которое состоит из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.149,151).

      По свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Новониколаевского района 10 августа 2023 года, Александрова Г.В. является наследником после смерти ФИО22 на наследство в размере № доли, которое состоит из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.152,153).

      В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Новониколаевского района 10 августа 2023 года, Александрова Г.В. является наследником после смерти ФИО23 на наследство в размере № доли, которое состоит из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.154).

      Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Новониколаевского района 10 августа 2023 года, Александрова Г.В. является наследником после смерти ФИО24. на наследство в размере № доли, которое состоит из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.155).

      По свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Новониколаевского района 10 августа 2023 года, Александрова Г.В. является наследником после смерти ФИО25 на наследство в размере № доли, которое состоит из права общей долевой собственности на трактор марки <данные изъяты>л.д.157).

      Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Новониколаевского района 10 августа 2023 года, Александрова Д.А. является наследником после смерти ФИО26 на наследство в размере № доли, которое состоит из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.158,159).

      По свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Новониколаевского района 10 августа 2023 года, Александрова Д.А. является наследником после смерти ФИО27В. на наследство в размере № доли, которое состоит из права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.160,161).

      В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Новониколаевского района 10 августа 2023 года, Александрова Д.А. является наследником после смерти ФИО28 на наследство в размере № доли, которое состоит из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.162).

      Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Новониколаевского района 10 августа 2023 года, Александрова Д.А. является наследником после смерти ФИО29. на наследство в размере № доли, которое состоит из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.163).

      По свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Новониколаевского района 10 августа 2023 года, Александрова Д.А. является наследником после смерти ФИО30 на наследство в размере № доли, которое состоит из права общей долевой собственности на трактор марки <данные изъяты> (л.д.164).

      В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Новониколаевского района 21 сентября 2023 года, Александров А.А. является наследником после смерти ФИО31 на наследство в размере № доли, которое состоит из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.165).

      Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Новониколаевского района 21 сентября 2023 года, Александров А.А. является наследником после смерти ФИО33. на наследство в размере № доли, которое состоит из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.166).

      По свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Новониколаевского района 21 сентября 2023 года, Александров А.А. является наследником после смерти ФИО34 на наследство в размере № доли, которое состоит из права общей долевой собственности на трактор марки <данные изъяты> (л.д.167).

      Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Александровой Галине Викторовне, Александровой Дарье Александровне, Александрову Андрею Александровичу удовлетворить по следующим основаниям.

      Судом установлено, что 24 января 2022 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО35 заключён кредитный договор, по которому заёмщику выдан кредит на цели личного потребления в сумме 126 000 рублей.

      Так как Александров А.В. умер, образовалась задолженность по кредитному договору.

      Судом проверен расчёт долга по кредитному договору, его правильность с учётом информации, отражённой в расчёте, сомнений не вызывает, сторона ответчика расчёт задолженности не оспаривает.

      Суд приходит к выводу о том, что Александрова Г.В., Александрова Д.А. и Александров А.А. являются надлежащими ответчиками по делу по следующим основаниям.

      По смыслу закона обязательства, возникшие из кредитного договора (основной долг и проценты), смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

      Наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

      В силу п.2 ст.1152, п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

      Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

      Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Ответчики по настоящему делу обратились к нотариусу Новониколаевского района с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО36В., других наследники первой очереди, принявших наследство, не имеется.

      Таким образом, по материалам наследственного дела Александрова Г.В., Александрова Д.А. и Александров А.А. являются наследниками, принявшими наследство, следовательно, они обязаны отвечать по долгам наследодателя.

      Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

      Судом принимались меры к установлению перечня имущества, оставшегося после смерти ФИО37 и подлежащего включению в конкурсную массу.

      Суд установил наличие у ФИО38. имущества, в виде долей в праве собственности на жилые дома, земельные участки и трактор, стоимостью превышающей размер задолженности по кредитному договору.

      Учитывая стоимость долей наследников в наследственном имуществе, стоимость принятого ответчиками имущества превышает размер долга, в связи с чем, задолженность по кредитному договору в полном объёме подлежит взысканию солидарно с Александровой Г.В., Александровой Д.А. и Александрова А.А.

      Из положений п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

      Учитывая, что наличием задолженности существенно нарушаются условия кредитного договора, по требованию банка, кредитный договор подлежит расторжению.

      Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

      По платёжному поручению №397399 от 24 октября 2023 года ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 3 588 рублей 26 копеек.

      Так как решение суда принимается в пользу истца, судебные расходы по оплате госпошлины присуждаются истцу с ответчиков в солидарном порядке.

      Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,

Решил:

      Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Александровой Галине Викторовне, Александровой Дарье Александровне, Александрову Андрею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

      Расторгнуть кредитный договор №№ от 24 января 2022 года.

      Взыскать солидарно с Александровой Галины Викторовны (паспорт <данные изъяты>), Александрова Андрея Александровича (паспорт <данные изъяты>), несовершеннолетней Александровой Дарьи Александровны (свидетельство <данные изъяты>) в интересах которой действует Александрова Галина Викторовна в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 24 января 2022 года за период с 12 апреля 2023 года по 17 октября 2023 года (включительно) в размере 119 412 рублей 77 копеек, в том числе: просроченные проценты 12 159 рублей 27 копеек, просроченный основной долг 107 253 рубля 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 588 рублей 26 копеек, всего взыскать 123 001 рубль 3 копейки.

      Мотивированное решение суда составлено 18 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: