Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2021 (1-327/2020;) от 17.11.2020

дело № 1-45/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Кагальницкая                         15 января 2021 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Долбиной К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Черноморова А.В.,

подсудимого Чижикова Александра Владимировича,

его защитника – адвоката Григоряна Н.Г., действующего на основании ордера № от 22.12.2020 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Чижикова Александра Владимировича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 29.05.2012 приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 1662-ФЗ), с применением ст. 64, ч. 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 26.12.2014 г. по отбытию наказания;

- 11.11.2016 приговором мирового судьи судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год. Апелляционным определением Зерноградского районного суда Ростовской области от 15.12.2016 г. приговор мирового судьи от 11.11.2016 г. изменен. Снижено наказание в виде лишения свободы до 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения;

- 21.10.2019 года Зерноградским районным судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Зерноградского районного суда Ростовской области от 10.02.2020 года продлен испытательный срок до 2 лет 1 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чижиков Александр Владимирович, будучи судимым приговором мирового судьи судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области от 11 ноября 2016 по ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 15 декабря 2016 года, по которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 3 года, а также будучи судимым приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 21.10.2019 г. по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, вступившим в законную силу 01 ноября 2019 года, по которому назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев по состоянию на 06 октября 2020 не отбыто, вновь вопреки требованиям ПДД РФ, управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Чижиков А.В. 6 октября 2020 года в 06 час 55 минут, имея умысел на управление скутером «Омакс», без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения и таким образом нарушает правила дорожного движения, передвигался в состоянии опьянения на вышеуказанном скутере по дороге «Ростов-Ставрополь», где на 71 км., в Зерноградском районе Ростовской области, был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили Чижикову А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Чижиков А.В. отказался.

Подсудимый Чижиков А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства Чижиков А.В. осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Григорян Н.Г. в судебном заседании ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Черноморов А.В. не возражал против постановления судом приговора в отношении Чижиков А.В. без судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства не нарушены, вина подсудимого Чижикова А.В. доказана, при таких обстоятельствах принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Чижиков Александр Владимирович, является обоснованным и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Чижикова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Чижиков А.В. ранее судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно, официально не трудоустроен, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание виновного, суд учитывает на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие у подсудимого малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чижикову А.В., суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Чижикова А.В., который является <данные изъяты>.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Чижикову А.В. наказания в виде лишения свободы. Суд полагает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, учитывая отсутствие исправительного воздействия предыдущего наказания, не будут отвечать целям уголовного наказания, принципу справедливости, не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также противоречит ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает, положения ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также обстоятельства совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Таким образом, Чижикову А.В. по ст. 264.1 УК РФ необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судом установлено, что Чижиков А.В. ранее судим приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 21.10.2019 г. по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком (с учетом постановления от 10.02.2020 г.) 2 года 1 месяц. Преступление Чижиковым А.В. совершено 6 октября 2020 года, то есть в период испытательного срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд учитывает, что Чижиков А.В. ранее дважды судим по аналогичной статье (по приговорам от 11.11.2016 г. и 21.10.2019 г.), и дважды судом Чижикову А.В. было назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ условно. Однако Чижиков А.В. должных выводов не сделал и вновь совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. С учетом отсутствия исправительного воздействия предыдущих наказаний, которые назначались Чижикову А.В. условно, суд убежден, что для достижения целей уголовного наказания, условное осуждение, назначенное по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 21.10.2019 г. подлежит отмене, с назначением окончательного наказания Чижикову А.В. на основании ст. 70 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима

В связи с тем, что Чижиков А.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений, Чижикову А.В. назначенное наказание в виде лишения свободы необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилей и других механических средств на основании ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ч. 2 ст. 36 УИК РФ подлежит исчислению после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности Чижикова А.В., его поведения, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применений положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не усматривается, а потому оснований для применения к Чижикову А.В. положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ, в связи с чем вещественное доказательство – скутер Омакс считать возвращенными по принадлежности Чижикову А.В. (л.д.34).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чижикова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное наказание, назначенное по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 21.10.2019 г. по ст. 264.1 УК РФ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание назначенное по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 21.10.2019 года и окончательно назначить Чижикову Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чижикову Александру Владимировичу отменить.

Избрать Чижикову Александру Владимировичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы назначенного Чижикову Александру Владимировичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Чижикову Александру Владимировичу с 15 января 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в общий срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Дополнительное наказание Чижикову Александру Владимировичу в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства – скутер Омакс считать возвращенными по принадлежности Чижикову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Судья                                      Э.А. Исаян