Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-595/2022 ~ М-1851/2022 от 01.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления заявителю

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., изучив исковое заявление ФИО7 к ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Исковое заявление ФИО7 оставлено без движения ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен трехдневный срок для исправления недостатков, так как заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно расписке о вручении, ФИО7 получила копию определения Сунженского районного суда Республики Ингушетия об оставлении без движения – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО7    не устранены недостатки, указанные в определении в предоставленный им срок.

При таких условиях в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению.

          По изложенным основаниям, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление ФИО7 к ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, возвратить.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в соответствии с правилами подсудности к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

         Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в 15-дневный срок, с приложением всех возвращенный материалов.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                                 Л.И. Ярыгин