Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-261/2022 от 14.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

          28 февраля 2022 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев жалобу Сухарева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района Нижегородской области от 28 января 2022 года о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района Нижегородской области от 28 января 2022 года Сухарев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сухарев А.С., оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что срок для предоставления доказательств был мал, что в итоге не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Мировым судьей было отказано в ходатайстве об истребовании доказательств.

Сухарев А.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит постановление отменить, вернуть дело на новое рассмотрение.

Старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав Сухарева А.С., суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района Нижегородской области от 28 января 2022 года Сухарев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

           В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судом установлено, что постановлением от 05.07.2021 года Сухарев А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 01.09.2021 года. Срок добровольной оплаты штрафа истек 01.11.2021 года. Однако, в установленный законом срок Сухарев А.С. штраф не оплатил.

         В отношении Сухарева А.С. 23.12.2021 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Вина Сухарева А.С. полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП от 23.12.2021 года, справкой о правонарушениях, копией постановления от 05.07.2021г., отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Доводы Сухарева А.С. о том, что мировым судьей было отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, суд не принимает во внимание, поскольку по смыслу ст. 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела). Ходатайство об истребовании доказательств. рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, по результатам которого вынесено мотивированное определение (л.д.16).

Доводы Сухарева А.С. о том, что срок для предоставления доказательств был мал, что в итоге не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд не принимает во внимание, поскольку выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Как следует из представленных материалов дела, копия постановления от 05 июля 2021 года в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ направлена Сухареву А.С., им не получена, 17.07.2021 года возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. Постановление вступило в законную силу 01.09.2021 года, заявления о рассрочке и отсрочке исполнения постановления не поступало. 60-дневный срок для уплаты штрафа истек 31.10.2021 года. В установленный законом срок штраф не оплачен.

           При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Сухаревым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств вины Сухарева А.С. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, положенных мировым судьей в основу постановления, у федерального судьи не имеется.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района Нижегородской области от 28 января 2022 года о назначении административного наказания Сухареву А.С. в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                           п/п                                                      Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -

12-261/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Сухарев Андрей Сергеевич
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Швецов Д.И.
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
dzerginsky--nnov.sudrf.ru
15.02.2022Материалы переданы в производство судье
28.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее