Гражданское дело № 2-261/2022
УИД 57RS0002-01-2022-000330-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 ноября 2022 г. пгт. Верховье
Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Глебовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Верховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой Тамары Анатольевны к ООО Агропромышленный холдин «Верховье» о расторжении договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Анисимова Т.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.
В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор аренды с ОАО «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива». ДД.ММ.ГГГГ право аренды земельного участка было передано новому арендатору - ООО «Агропромышленный холдинг «Верховье». Арендная плата за земельную долю составляла 2081,15 руб. Согласно п.3.2 Договора арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Однако в нарушение Договора по состоянию на сегодняшний день арендные платежи за весь период арендатором внесены не были. В соответствии с п.4.1 Договора Арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения Договора в судебном порядке в случае, если Арендатор более двух раз подряд по истечении установленного законом срока платежа не вносит арендную плату. Арендатором условия, определенные договором аренды в отношении своевременного внесения арендной платы в полном объеме не соблюдаются. Просит расторгнуть договор аренды земельного участка между истцом ФИО1 и ОАО «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» от ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности по которому переданы ответчику ООО «Агропромышленный холдинг «Верховье».
Истец Анисимова Т.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности этих причин не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Представитель ответчика ООО «Агропромышленный холдинг «Верховье», ООО «Залегощь-Агро», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что истец Анисимова Т.А. дважды не явилась в судебные заседания по гражданскому делу и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Анисимовой Тамары Анатольевны к ООО Агропромышленный холдин «Верховье» о расторжении договора аренды земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайствам отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий Т.В. Глебова