Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2022 ~ М-125/2022 от 04.03.2022

<данные изъяты>

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года      г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием истца Безбородовой Т.В.,

представителя истца Филимонова С.С.,

ответчика Завьяловой О.В.,

при секретаре Собашниковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску Безбородовой Т. В. к Завьяловой О. В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Безбородова Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Завьяловой О.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследственное имущество было фактически принято его супругой ФИО2, являющейся матерью истца и ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО2 При обращении к нотариусу истцу был отказано в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество. После смерти матери истец фактически приняла ее наследственное имущество, продолжив использовать вышеуказанные жилой дом и земельный участок по назначению.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Безбородова Т.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Филимонов С.С. исковые требования Безбородовой Т.В. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за Безбородовой Т.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Завьялова О.В. исковые требования Безбородовой Т.В. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации МО – Бобровинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Выслушав пояснения истца Безбородовой Т.В., представителя истца Филимонова С.С., ответчика Завьяловой О.В., показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.15).

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной копией лицевого счета из похозяйственной книги №1 за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), копией постановления главы администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении адреса объекта адресации» (л.д.21), копией постановления главы <данные изъяты> сельской администрации Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22), архивной выпиской из приложения к постановлению главы <данные изъяты> сельской администрации Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23), копией постановления главы администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении адреса объекта адресации» (л.д.24), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).

Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д.44).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследственное имущество было фактически принято его супругой ФИО2, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 в том, что она знакома с истцом Безбородовой Т.В., а также знала ее родителей ФИО1 и ФИО2, они были соседями. Ей известно, что истец Безбородова Т.В., ее родители ФИО1 и ФИО2 проживали вместе в жилом доме, расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер. После смерти ФИО1 в спорном жилом доме продолжили проживать его супруга ФИО2, а также истец Безбородова Т.В., они благоустраивали дом, пользовались имуществом ФИО1, находящимся в доме, в том числе посудой, бытовой техникой, предметами домашнего обихода, распорядились его личными вещами, а также использовали земельный участок по назначению: выращивали овощи, собирали урожай, ухаживали за плодовыми деревьями в саду. Ей также известно, что каких-либо споров в отношении наследственного имущества ФИО1 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.16).

Истец Безбородова Т.В. является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11), копией свидетельства о заключении брака (л.д.12).

Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

Судом также установлено, что кроме истца наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ее дочь – ответчик Завьялова О.В., которая на наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка не претендует.

Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Истец Безбородова Т.В. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.45-46).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Учитывая тот факт, что истец Безбородова Т.В. после смерти матери своевременно приняла наследственное имущество путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, суд считает, что исковые требования Безбородовой Т.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает ходатайство истца Безбородовой Т.В., изложенное в исковом заявлении, об отказе от возмещения ей ответчиком понесенных судебных расходов и считает, что судебные расходы по данному делу распределению между сторонами не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Безбородовой Т. В. к Завьяловой О. В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Безбородовой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области                              С.М. Никонова