Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2023 ~ М-260/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-301/2023

УИД № 75RS0019-01-2023-000515-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 г.                                           г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи                 Малкиевой Е.С.,

при секретаре                            Болдыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Сретенского района Забайкальского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Молодовская основная общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края об обязании совершить действия,

установил:

Прокурор Сретенского района обратился в суд с исковыми заявлениями, указав, что прокурором района проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав детей на доступный и безопасный отдых. В ходе проверки установлено, что в личных медицинских книжках Кочневой В.А. и Кадашниковой И.А., осуществляющих трудовую деятельность в пришкольном лагере МОУ «Молодовская ООШ» отсутствуют отметки о прохождении ими обязательной аттестации по результатам профессиональной гигиенической подготовки с защитным голографическим знаком. Негативными последствиями выявленных нарушений действующего законодательства Российской Федерации является нарушение прав детей на охрану их жизни и здоровья, не обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, отсутствие необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

С учетом уточненных требований, истец просил обязать МОУ «Молодовская основная общеобразовательная школа» организовать и профинансировать прохождение аттестации по профессиональной гигиенической подготовке вышеназванных работников. В случае недостаточности средств, необходимых для исполнения возлагаемых на МОУ «Молодовская основная общеобразовательная школа» обязанностей по прохождению аттестации по профессиональной гигиенической подготовке работников Кочневой В.А. и Кадашниковой И.А. обязанность по финансированию мероприятий возложить на администрацию муниципального района «Сретенский район» за счет средств бюджета муниципального района «Сретенский район».

Определением суда от 19.06.2023 гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель процессуального истца – прокурор Сретенского района Фролов М.Ю. исковые требования в уточненном варианте поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики – МОУ «Молодовская основная общеобразовательная школа», администрация муниципального района «Сретенский район» не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, о чем представили заявления, в которых указали, что исковые требования прокурора признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ им известны.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд может не принять признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание МОУ «Молодовская ООШ», администрацией МР «Сретенский район» Забайкальского края иска прокурора Сретенского района не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, поэтому с учетом признания иска ответчиком суд считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Сретенского района Забайкальского края удовлетворить.

Обязать МОУ «Молодовская основная общеобразовательная школа» организовать и профинансировать прохождение аттестации по профессиональной гигиенической подготовке Кочневой Валерии Андреевне, Кадашниковой Ирине Александровне.

В случае недостаточности средств, необходимых для исполнения возлагаемых на МОУ «Молодовская основная общеобразовательная школа» обязанностей по прохождению аттестации по профессиональной гигиенической подготовке работников Кочневой В.А. и Кадашниковой И.А. обязанность по финансированию мероприятий возложить на администрацию муниципального района «Сретенский район» за счет средств бюджета муниципального района «Сретенский район».

Решение может быть обжаловано в забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Е.С. Малкиева

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2023 г.