Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4190/2023 ~ М-3742/2023 от 04.08.2023

Дело №

55RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А., при секретаре судебного заседания Давидович О.А., при подготовке и организации судебного заседания помощником судьи Якименко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шальков К.В. , Ерёминой ФИО4, Сербин В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам Сербина Г.М. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Сербина Г.М. был заключен кредитный договор №, был установлен лимит кредитования в размере 15 000 рублей. Просроченная задолженность по основному долгу возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 463 дней. Банку стало известно о смерти Сербина Г.М., на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены

Просит взыскать с наследников заёмщика в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 49 894, 35 рублей, из которых 44 860,70 рублей – просроченная ссудная задолженность, 3 735,43 рублей – неустойка на просроченную задолженность, 1 298,22 рублей - иные комиссии, а также взыскать государственную пошлину в размере 1 696,83 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики Шальков К.В. , Еремина О.А. , Сербин В.А. в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сербиной Г.А. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № (кредитный продукт -Карта «Халва»).

В соответствии с представленными тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» срок действия кредитного договора составляет 10 лет (120 месяцев). Ставка льготного периода кредитования – 0%, базовая ставка по договору – 10% годовых, льготный период кредитования 36 месяцев.

Размер минимального ежемесячного платежа рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита.

Размер неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 19% на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что карта была активирована и использована ответчиком путем совершения расходных операций.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сербина Г,М. умерла.

Из представленного расчёта следует, что с марта 2022 года обязательства по кредитному договору не исполнялись, минимальные ежемесячные платежи в счёт погашения кредита не вносились.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 894,35 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность - 44860,70 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 3735,43 рублей, иные комиссии - 1298,22 рублей.

Из расчёта следует, что неустойка начислена по ставке 0,0546 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на суммы просроченного основного долга.

Комиссия в размере 1298,22 рублей начислена ДД.ММ.ГГГГ за банковскую услугу минимальный платеж.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, в соответствии с приведенными положениями Гражданского кодекса РФ действие кредитного договора смертью заемщика не прекращается: обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика, поэтому такое обязательство входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для рассмотрения настоящего гражданского дела являются установление круга наследников после смерти заёмщика и стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, в пределах которой они могут нести ответственность по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Кизхерлова Т.В. следует, что наследниками по закону после смерти Сербина Г.М. являются: ее супруг Шальков К.В. , дочь Ерёмина О.А., сын Сербин В.А.

Дочь умершей Сербина Г.М. - Губина М.К. отказалась от принятия наследства в виде причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ее матери Сербина Г.М., в пользу супруга наследодателя Шальков К.В. .

Судом установлено, что Шальков К.В. , Еремина О.А. , Сербин В.А. получили свидетельства о праве на наследство по закону. В состав наследства входит:

-1/3 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> мкр. Входной в <адрес>,

-денежные средства находящиеся на счетах № и № ПАО «Сбербанк» (остатки на дату смерти - 28.50 рублей и 18,15 рублей)

-право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам, открытым в ПАО Сбербанк:

- № (старый номер счета 1/16168) - остаток на дату смерти 91,23 рублей;

- № (старый номер счета 1/4611) - остаток на дату смерти 2941,85 рублей;

- № (старый номер счета 57/571321) - остаток на дату смерти 456 рублей,

Таким образом, наследниками по закону смерти Сербина Г.М. являются ответчики Шальков К.В. , Еремина О.А. , Сербин В.А.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания указанных правовых норм, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Общая сумма задолженности согласно сведениям банка составляет 49 894,35 рублей.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Шальков К.В. , Ерёминой О.А., Сербин В.А. как к наследникам умершего заёмщика и полагает необходимым взыскать с них солидарно в пользу истца задолженность по договору №, заключенному с Сербина Г.М., в размере 49 894,35 рублей.

Из материалов дела следует, что стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества достаточно для погашения суммы долга, что ответчиками не оспорено.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Поскольку неустойка начислена истцом по истечении установленного законом срока для принятия наследства, оснований для отказа в её взыскании не имеется.

Кроме того, по настоящему делу истцом заявлено требование о возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1696 рублей 86 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в материалах дела имеются сведения об уплате истцом государственной пошлины при обращении с иском, суд, применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать солидарно с наследников умершего заёмщика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1696,86 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шальков К.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ №), Ерёминой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Сербин В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Сербина Г.М., в размере 49 894 рубля 35 копеек, из которых: 44 860 рублей 70 копеек - просроченная ссудная задолженность, 3 735 рублей 43 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 1 298 рублей 22 копейки – иные комиссии.

Взыскание указанных денежных средств производить в пределах стоимости принятого ответчиком наследственного имущества после смерти Сербина Г.М..

Взыскать солидарно с Шальков К.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Ерёминой ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), Сербин В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1696 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Д.А. Куянова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ