Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-96/2023 от 20.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2023 г. г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Лисицын В.А.,

при секретаре судебного заседания Тесленко Н.С.,

с участием: заместителя военного прокурора Саратовского гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

подозреваемого Магомедова Р.А.,

его защитника  адвоката Кириллова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя <данные изъяты> ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Магомедова Ромила Артиковича, родившегося <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

установил:

по версии органов предварительного следствия, в один из дней первой половины февраля 2023 г., но не позднее 16 февраля 2023 г., Магомедов Р.А., проходивший военную службу по контракту в <данные изъяты>, дислоцированном по адресу: <адрес>, в воинской должности курсанта, с использованием мессенджера «<данные изъяты>», договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего <данные изъяты>, содержащих сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, содержащим сильнодействующее вещество  <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, незаконно приобрел через неустановленного водителя междугороднего автобуса «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ около 7 час. 50 мин. Магомедов Р.А. на территории <данные изъяты> сбыл курсанту ФИО2 указанные сильнодействующие вещества, за которые последний 20 и ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> произвел расчет с Магомедовым Р.А. денежными средствами в общем размере 8 000 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 вещества <данные изъяты> включены в Список сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, в связи с чем их оборот в Российской Федерации ограничен, при этом крупный размер для каждого из указанных сильнодействующих веществ <данные изъяты> в соответствии с данным постановлением составляет 10 гр.

Деяние Магомедова Р.А. органами предварительного расследования квалифицировано по ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Следователь <данные изъяты> ФИО3 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Магомедова Р.А., подозреваемого в совершении указанного преступления, по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании подозреваемый Магомедов Р.А. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, указал, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, и просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник  адвокат Кириллов С.Н. просил суд удовлетворить ходатайство следователя, указав, что для этого имеются все основания.

Заместитель военного прокурора Саратовского гарнизона ФИО1 не возражал против прекращения в отношении Магомедова Р.А. уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство, заслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии Магомедова Р.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, и иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В судебном заседании установлено, что Магомедов Р.А. к уголовной ответственности привлекается впервые.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ, в совершении которого подозревается Магомедов Р.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Магомедов Р.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, являлся кандидатом в мастера спорта по вольной борьбе, по службе характеризовался положительно, активно участвует в работе волонтерских организаций, принимал участие в мероприятии, направленном на профилактику и предупреждение преступлений за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, а именно провел лекцию в войсковой части №, что подтверждается исследованной в судебном заседании справкой.

Как следует из справки по банковской операции от ДД.ММ.ГГГГ, Магомедовым Р.А. внесены денежные средства в сумме 30 000 руб. на счет благотворительного фонда «Инсан».

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что предпринятые Магомедовым Р.А. действия, направленные на заглаживание причиненного им вреда общественным интересам, в силу специфики инкриминируемого ему деяния достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности им содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

В силу ст. 104.5 УК РФ, определяя Магомедову Р.А. размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, удовлетворительное имущественное положение Магомедова Р.А. и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ деньги, полученные Магомедовым Р.А. в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, в размере 8 000 руб. подлежат конфискации путем взыскания указанной денежной суммы с Магомедова Р.А. в собственность государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> необходимо передать в тот же отдел для уничтожения.

Согласно ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, а также учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих имущественную несостоятельность подозреваемого, процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда защитника – адвоката Кириллова С.Н., осуществлявшего защиту Магомедова Р.А. по назначению в ходе судебного заседания в размере 1 560 руб. следует возложить на Магомедова Р.А., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя <данные изъяты> ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Магомедова Ромила Артиковича – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Магомедова Ромила Артиковича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Магомедову Ромилу Артиковичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Судебный штраф подлежит уплате Магомедовым Р.А. в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Магомедову Р.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок настоящее постановление по представлению сотрудника органов принудительного исполнения РФ (судебного пристава-исполнителя) подлежит отмене, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществлению в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ деньги, полученные Магомедовым Р.А. в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., конфисковать, то есть безвозмездно изъять, обратив их в собственность государства путем взыскания указанной денежной суммы с Магомедова Р.А. в собственность государства.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> передать в тот же отдел для уничтожения.

Процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Кириллова С.Н., осуществлявшего защиту Магомедова Р.А. по назначению в ходе судебного заседания, в размере 1 560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) руб. возложить на Магомедова Р.А., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.