Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-587/2021 от 08.12.2021

Дело №1-587/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года                                                          <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием прокурора ФИО7,

подсудимого ФИО4 и его защитника, адвоката ФИО10,

подсудимого ФИО2 и его защитника, адвоката ФИО11,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крым, Украины, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО5 Дацуна, 37,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО2 оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, а также потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 6 минут, находились у стойки паб-магазина «Алкомарин», расположенного по адресу: <адрес>А, где в ходе совместного потребления спиртных напитков у ФИО4 и ФИО2, возник совместный преступный умысел направленный на совершения хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1

Вступив в преступный сговор ФИО4 и ФИО2, распределили между собой роли. При этом ФИО4, должен был отвлечь Потерпевший №1 и в тайне от него, взять кошелек с денежными средствами находившийся на стойке для покупателей указанного паб-магазина, после чего передать его ФИО2, который согласно отведенной ему роли должен был в тайне от Потерпевший №1, получить от ФИО4 кошелек и похитить из него денежные средства принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 06 минут, ФИО4 реализуя свой преступный умысел, действуя по предварительной договоренности с ФИО2, находясь у стойки паб-магазина «Алкомарин», расположенного по адресу: Республика рым, <адрес>А, реализуя совместный преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, действуя совместно и согласованно, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, используя задуманный повод, обнял Потерпевший №1, чем отвлек его внимание и закрыл обзор к его имуществу. Далее убедившись что ФИО8, утратил из виду принадлежащее ему имущество и их действия носят тайный характер, взял находящийся у стойки паб-магазина «Алкомарин», кошелек принадлежавший Потерпевший №1, который передал ФИО2.

Действуя согласно отведенной ему роли, ФИО2, в тайне от Потерпевший №1, получил похищенный ФИО4, кошелек из которого похитил денежные средства в размере 25 000 рублей и оставил кошелек на земле около Потерпевший №1.

После совершения преступления ФИО4 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

     Выше указанные действия подсудимых содержат признаки преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с их примирением и возмещением причиненного ущерба.

     Выслушав потерпевшего, прокурора не возражавшего против прекращения уголовного дела, подсудимых пояснивших, что действительно они совершили вменяемое им преступление, с потерпевшим примирились, их защитников высказавших аналогичную позицию, суд считает, что заявления потерпевшего основано на требованиях закона.

     Так согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление совершенное подсудимыми, относится к категории средней тяжести.

     В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     В данном случае подсудимые совершили преступления впервые.

     Факт примирения потерпевшего и подсудимых, а также факт того, что вред причиненный потерпевшему заглажен, стороны подтвердили в судебном заседании.

     Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, свободного волеизъявления потерпевшего направленного на примирение с подсудимыми, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ.

     В связи с прекращением производства по делу избранная в отношении подсудимых мера пресечения подлежит отмене.

     По делу имеются вещественные доказательства судьбу которых суд разрешает в порядке предусмотренном ст.81 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 и ФИО2 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

     Меру пресечения подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

     Вещественные доказательства: кошелек – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; оптический диск – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                            ФИО14