Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2022 ~ М-361/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-382/2022

79RS0006-01-2022-000644-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович                              20 июля 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                 Пешковой Е.В.

при секретаре                Богдановой О.А.

с участием истца                Мальцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Елены Владимировны к администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, Липанову Андрею Владимировичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мальцева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Смидовичского муниципального района ЕАО о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен в собственность ФИО5 на основании постановления администрации Смидовичского района № от 13.06.1995 г. СНТ «Молодость» ликвидировано 25.01.2012 г. в связи с прекращением деятельности юридического лица.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 были его жена ФИО6 и дочь Мальцева Е.В. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ В течение установленного законом срока истица как наследник первой очереди фактически приняла наследство, но документы не оформила. С 2014 года она использует земельный участок по назначению, для садоводства и огородничества. Обрабатывает земельный участок, оплачивает взносы в СНТ. 12.06.2016 г. было образовано СНТ «Вишенка», что подтверждается протоколом общего собрания. СНТ было зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица. Земельные участки ранее входившие в СНТ «Молодость» вошли в СНТ «Вишенка», это повлекло за собой изменение адреса земельного участка на участок № в СНТ «Вишенка».

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 731 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением от 29.06.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Липанов А.В., администрация Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО.

В судебном заседании истец Мальцева Е.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что после смерти отца ФИО5 она продолжила использовать земельный участок по назначению. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. В ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6 Она обратилась к нотариусу, но ей устно было сказано, что срок принятия наследства после смерти матери пропущен и необходимо обращаться в суд. Членом СНТ «Молодость», СНТ «Вишенка» она не являлась и не является, однако оплачивает все членские и целевые взносы по земельному участку по членской книжке отца. Ее брат Липанов А.В. на земельный участок никогда не претендовал, никогда его не использовал, претензий ей не предъявлял.

Представители ответчиков администрации Смидовичского муниципального района ЕАО, администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Липанов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен по единственному известному месту регистрации. Повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеназванным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению ответчика, который уклонился от получения судебной корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателяСогласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Его супруга ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что истец Мальцева Е.В., ответчик Липанов А.В. приходятся детьми умершего Липанова А.В., то есть являются наследниками первой очереди.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался.

Согласно материалам дела, наследодателю ФИО5 на основании постановления администрации Смидовичского района от 13.06.1995 № был предоставлен в собственность земельный участок площадью 731 кв.м. по адресу: <адрес>.

23.06.1995 г. ФИО5 было выдано свидетельства о праве собственности на землю серии №.

Запись о регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017 года, права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, закон приравнивает ранее возникшие права на недвижимое имущество к правам на недвижимое имущество, зарегистрированным в ЕГРН. Ранее возникшие права на недвижимое имущество также могут быть оспорены лишь в судебном порядке.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истица Мальцева Е.В. после смерти отца ФИО5 в установленный шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде земельного участка, поскольку приняла членскую книжку садоводческого товарищества «Вишенка» на имя наследодателя ФИО5, оплачивает членские и целевые взносы, пользуется наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и использованию по назначению, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно справке председателя СНТ «Вишенка» от 31.05.2022, земельные участки, входящие в состав СНТ «Вишенка»ранее находились в составе СНТ «Молодость». Участок № СНТ «Вишенка», принадлежащий Мальцевой Е.В., в СНТ «Молодость» был под №. Мальцева Е.В. уплачивает членские взносы в СНТ «Вишенка» с момента основания товарищества и по настоящее время.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что длительное время была знакома с ФИО5, ФИО6, их дочерью Мальцевой Е.В. Родители Мальцевой Е.В. длительное время на земельном участке в СНТ «Молодость» садили огород. ФИО5 умер после 2012 г., точно не помнит. После его смерти земельный участок не забросили, его продолжили обрабатывать и использовать ФИО6 и Мальцева Е.В. После смерти ФИО6 ее дочь Мальцева Е.В. продолжает пользоваться земельным участком. Брат Мальцевой Е.В. –Липанов А.В. на земельном участке не появлялся, о своих правах на земельный участок не заявлял.

Учитывая, что истец Мальцева Е.В. после смерти наследодателя ФИО5 фактически приняла наследство, иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, возражений на исковое заявление Мальцевой Е.В. не представили, суд считает обоснованными исковые требования Мальцевой Е.В. о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования Мальцевой Е.В. к администрации Смидовичского муниципального района ЕАО, администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО о признании права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат, поскольку указанные ответчики являются ненадлежащим ответчиками по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальцевой Елены Владимировны к Липанову Андрею Владимировичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности Мальцевой Елены Владимировны на земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования Мальцевой Елены Владимировны к администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для регистрации права собственности за Мальцевой Еленой Владимировной в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                     Е.В. Пешкова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2022 г.