Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2018 ~ М-18/2018 от 09.01.2018

Дело №2-65/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 07 марта 2018 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

с участием представителя истца администрации Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Калинской А.А.,

представителя ответчиков – адвоката филиала № ННО ООКА Морданевой В.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области к Аистовой М.А., Баньковской Л.Д., Батиной З.С., Биктаирову Ш.З., Бокк С.Г., Бочкаревой В.В., Веретельниковой Л.Ф., Гайденко А.Н., Голодникову И.А., Домовову В.Н., Домововой Н.М., Егерь В.В., Ельцову В.М., Ериськиной Н.А. Зыковой С.А., Каухер А.А., Кудабаевой (Колышкиной) Г.Ж., Конаковой М.С., Крейдер А.В., Кузурман А.Н., Лавренчук В.П., Майстер П.Ф., Мамоновой Л.Я., Микениной А.С., Миннугулову Ч.М., Киреевой (Миссаль) Л.Е., Оглоблину А.А., Онищенко В.А., Паршину Е.Н., Путилову Ю.М., Рожкову В.И., Филиппи А.Р., Филиппи М.Я., Черновой М.В., Шамгунову А.М. о признании права собственности администрации Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области на невостребованную земельную долю (земельный пай),

УСТАНОВИЛ:

Администрация Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района обратилась в суд с иском к Аистовой М.А., Баньковской Л.Д., Батиной З.С., Биктаирову Ш.З., Бокк С.Г., Бочкаревой В.В., Веретельниковой Л.Ф., Выборнову Н.А., Гайденко А.Н., Голодникову И.А., Голубкину В.И., Домовову В.Н., Домовову Н.К., Домововой Н.М., Егерь В.В., Ельцову В.М., Ериськиной Н.А., Знобищеву Г.Г., Зыковой С.А., Гусевой А.М., Каухер А.А., Кудабаевой (Колышкиной) Г.Ж., Конаковой М.С., Крейдер А.В., Кузурман А.Н., Лавренчук В.П., Майстер П.Ф., Мамоновой Л.Я., Микениной А.С., Миннугулову Ч.М., Киреевой (Миссаль) Л.Е., Оглоблину А.А., Онищенко В.А., Паршину Е.Н., Путилову Ю.М., Рожкову В.И., Филиппи А.Р., Филиппи М.Я., Черновой М.В., Шамгунову А.М. о признании права собственности администрации Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области на невостребованную земельную долю (земельный пай), мотивируя мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками земельных долей, однако не распоряжаются ими в течение трех и более лет. Администрацией поселения вынесено постановление о признании принадлежащих им земельных долей невостребованными.

Просили прекратить право собственности Аистовой М.А., Баньковской Л.Д., Батиной З.С., Биктаирова Ш.З., Бокк С.Г., Бочкаревой В.В., Веретельниковой Л.Ф., Выборнова Н.А., Гайденко А.Н., Голодникова И.А., Голубкина В.И., Домовова В.Н., Домовова Н.К., Домововой Н.М., Егерь В.В., Ельцова В.М., Ериськиной Н.А., Знобищева Г.Г., Зыковой С.А., Гусевой А.М., Каухер А.А., Кудабаевой (Колышкиной) Г.Ж., Конаковой М.С., Крейдер А.В., Кузурман А.Н., Лавренчук В.П., Майстер П.Ф., Мамоновой Л.Я., Микениной А.С., Миннугулова Ч.М., Киреевой (Миссаль) Л.Е., Оглоблина А.А., Онищенко В.А., Паршина Е.Н., Путилова Ю.М., Рожкова В.И., Филиппи А.Р., Филиппи М.Я., Черновой М.В., Шамгунова А.М. на земельные доли, площадью <данные изъяты> га каждая, в праве общей долевой собственности из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>. Признать за Муниципальным образованием Центрально-Любинское сельское поселение Любинского муниципального района Омской области право собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>, собственниками которых являются Аистова М.А., Баньковская Л.Д., Батина З.С., Биктаиров Ш.З., Бокк С.Г., Бочкарева В.В., Веретельникова Л.Ф., Выборнов Н.А., Гайденко А.Н., Голодников И.А., Голубкин В.И., Домовов В.Н., Домовов Н.К., Домовова Н.М., Егерь В.В., Ельцов В.М., Ериськина Н.А., Знобищев Г.Г., Зыкова С.А., Гусева А.М., Каухер А.А., Кудабаевой (Колышкина) Г.Ж., Конакова М.С., Крейдер А.В., Кузурман А.Н., Лавренчук В.П., Майстер П.Ф., Мамонова Л.Я., Микенина А.С., Миннугулов Ч.М., Киреевой (Миссаль) Л.Е., Оглоблин А.А., Онищенко В.А., Паршин Е.Н., Путилов Ю.М., Рожков В.И., Филиппи А.Р., Филиппи М.Я., Черновая М.В., Шамгунов А.М.

Определением Любинского районного суда Омской области производство по делу в части требований к ответчикам Выборнову Н.А., Голубкину В.И., Домовову Н.К., Гусевой А.М., Знобищеву Г.Г. прекращено.

В судебном заседании представитель истца администрации Центрально-Любинского сельского поселения Калинская А.А., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании подтвердила, что ответчики, к которым они предъявили названные требования, ранее проживали на территории <адрес>, выехали за его пределы на постоянное место жительство. Объявление о предстоящем собрании участников долевой собственности на земельный участок они размещали в газете «Омский вестник», на официальном сайте Правительства Омской области, а также на информационных стендах Центрально-Любинского сельского поселения. Эти объявления были доступны для всех желающих. Никаких возражений против включения в список не распорядившихся долей от собственников в администрацию не поступило, на собрание никто из собственников также не явился. Представитель истца также указала, что требования в отношении Каухер А.А., Путилова Ю.М. они оставляют на усмотрение суда, поскольку в ходе судебного заседания выявилось, что Каухер А.А., Путилов Ю.М. продали свои доли Ирха В.И.

Ответчик Домовова Н.М., Домовов В.Н., Ериськина Н.А., Баньковская Л.Д., Каухер А.А. в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Кудабаева Г.Ж., Голодников И.А., Веретельникова Л.Ф., Батина З.С., Ельцов В.М., Рожков В.И., Паршин Е.Н., Оглоблин А.А., Путилов Ю.М. извещены судом надлежащим образом, возражений не представили.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом представитель ответчиков Лавренчук В.П., Гайденко А.Н., Зыковой С.А., Шамгунова А.М., Бокк С.Г., Биктаирова Ш.З., Егерь В.В., Крейдер А.В., Майстер П.Ф., Киреевой (Миссаль) Л.Е., Кузурман А.Н., Мамоновой Л.Я., Миннугулова Ч.М., Микениной А.С., Филиппи М.Я., Филиппи А.Р., Черновой М.В., Аистовой А.А., Бочкаревой В.В., Канаковой М.С., Онищенко В.А. – адвокат филиала № ООКА Морданева В.В., представившая удостоверение №, ордер №, полагала, что процессуальные права ответчиков нарушены не будут, существенных возражений относительно заявленные требований не высказала.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, при надлежащем извещении, представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ФБУ «ФКП Росреестра по Омской области» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представили отзыв, в котором возражений относительно заявленных требований не указали.

Определением Любинского районного суда Омской области к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен Ирха В.И., который участия в судебном заседании не принимал. В предыдущем судебном заседании его представитель по доверенности Ирха В.Д. возражала против удовлетворения требований в части долей Каухер А.А., Путилова Ю.М., поскольку последние распорядились принадлежащими им земельными долями, продав их третьему лицу.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.1 ст.12.1 названного закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Пункт 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Кроме того, пунктами 3-8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена следующая процедура признания земельных долей невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с подпунктами 2.3, 5 пункта 1 ст.14 Закона Омской области от 08.02.2006 №731-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Омской области» в средствах массовой информации подлежат публикации сведения о списке лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (списке невостребованных земельных долей); предстоящем общем собрании участников долевой собственности в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Сведения, предусмотренные подпунктами 2.1-2.5, 5 пункта 1 указанной статьи, публикуются в средствах массовой информации, являющихся источниками официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления Омской области, по месту нахождения земельного участка.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Ответчики Аистова М.А., Баньковская Л.Д., Батина З.С., Биктаиров Ш.З., Бокк С.Г., Бочкарева В.В., Веретельникова Л.Ф., Гайденко А.Н., Голодников И.А., Домовов В.Н., Домовова Н.М., Егерь В.В., Ельцов В.М., Ериськина Н.А., Зыкова С.А., Кудабаева (Колышкина) Г.Ж., Конакова М.С., Крейдер А.В., Кузурман А.Н., Лавренчук В.П., Майстер П.Ф., Мамонова Л.Я., Микенина А.С., Миннугулов Ч.М., Киреева (Миссаль) Л.Е., Оглоблин А.А., Онищенко В.А., Паршин Е.Н., Рожков В.И., Филиппи А.Р., Филиппи М.Я., Чернова М.В., Шамгунов А.М. приобрели право собственности на земельные доли по <данные изъяты> га каждый, расположенные в границах <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчики земельными долями не распоряжались более трех лет с момента приобретения на нее права собственности.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики Аистова М.А., Баньковская Л.Д., Батина З.С., Биктаиров Ш.З., Бокк С.Г., Бочкарева В.В., Веретельникова Л.Ф., Гайденко А.Н., Голодников И.А., Домовов В.Н., Домовова Н.М., Егерь В.В., Ельцов В.М., Ериськина Н.А., Зыкова С.А., Кудабаева (Колышкина) Г.Ж., Конакова М.С., Крейдер А.В., Кузурман А.Н., Лавренчук В.П., Майстер П.Ф., Мамонова Л.Я., Микенина А.С., Миннугулов Ч.М., Киреева (Миссаль) Л.Е., Оглоблин А.А., Онищенко В.А., Паршин Е.Н., Рожков В.И., Филиппи А.Р., Филиппи М.Я., Чернова М.В., Шамгунов А.М. в числе правообладателей земельной доли земельного участка с кадастровым номером № не зарегистрированы. Назначение объекта – земли сельскохозяйственного назначения.

Список собственников земельных долей и земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес>, которые не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права собственности, опубликован главой администрации Центрально-Любинского сельского поселения в областной газете «Омский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный список включены все ответчики. Также в указанном объявлении была размещена и информация о собрании участников долевой собственности, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, указано место проведения собрания.

Собственникам земельных долей в объявлениях было разъяснено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в администрацию Центрально-Любинского сельского поселения.

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ собственники земельных долей на собрание не явились. Собрание не состоялось.

Администрацией было принято решение об утверждении списка собственников, не распорядившихся в течение 3 и более лет земельной долей.

С момента самостоятельного утверждения администрацией Центрально-Любинского сельского поселения Любинского района списка невостребованных земельных долей – с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вынесения постановления №, которым постановлено утвердить список невостребованных земельных долей в границах <адрес>), земельные доли Аистовой М.А., Баньковской Л.Д., Батиной З.С., Биктаирова Ш.З., Бокк С.Г., Бочкаревой В.В., Веретельниковой Л.Ф., Гайденко А.Н., Голодникова И.А., Домовова В.Н., Домововой Н.М., Егерь В.В., Ельцова В.М., Ериськиной Н.А., Зыковой С.А., Кудабаевой (Колышкиной) Г.Ж., Конаковой М.С., Крейдер А.В., Кузурман А.Н., Лавренчук В.П., Майстер П.Ф., Мамоновой Л.Я., Микениной А.С., Миннугулова Ч.М., Киреевой (Миссаль) Л.Е., Оглоблина А.А., Онищенко В.А., Паршина Е.Н., Рожкова В.И., Филиппи А.Р., Филиппи М.Я., Черновой М.В., Шамгунова А.М. признаны в установленном порядке невостребованными.

В силу п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Более того, в соответствии с данными, представленными ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области», свидетельства на право собственности на земельный участок с кадастровым номером № получили только Веретельникова Л.Ф., Выборнов Н.А., Путилов Ю.М., Оглоблин А.А., Гайденко А.Н., Гусева А.М., Конакова М.С., Каухер А.А., Крейдер А.В., Домовов Н.К., Шамгунов А.М., Домовова Н.М., Знобищев Г.Г., Биктаиров Ш.З., Бочкарева В.В., Миссаль Л.Е.

Действовавшими до 27.01.2003 Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 №96, было предусмотрено, что собственник земельной доли имеет право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками; продать для целей производства сельскохозяйственной продукции; произвести обмен долями; внести в уставной капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций; выделить в натуре; передать по наследству; воспользоваться в качестве залога.

Невостребованными признавались доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Ни на момент подачи иска, ни на момент вынесения решения судом, право собственности Аистовой М.А., Баньковской Л.Д., Батиной З.С., Биктаирова Ш.З., Бокк С.Г., Бочкаревой В.В., Веретельниковой Л.Ф., Гайденко А.Н., Голодникова И.А., Домовова В.Н., Домововой Н.М., Егерь В.В., Ельцова В.М., Ериськиной Н.А., Зыковой С.А., Кудабаевой (Колышкиной) Г.Ж., Конаковой М.С., Крейдер А.В., Кузурман А.Н., Лавренчук В.П., Майстер П.Ф., Мамоновой Л.Я., Микениной А.С., Миннугулова Ч.М., Киреевой (Миссаль) Л.Е., Оглоблина А.А., Онищенко В.А., Паршина Е.Н., Рожкова В.И., Филиппи А.Р., Филиппи М.Я., Черновой М.В., Шамгунова А.М. на земельный участок с кадастровым номером 55:11:000000:50 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Сведений о том, что последние каким-либо образом распорядились земельной долей в соответствии с действовавшими нормативно-правовыми актами, как и доказательств того, что они предпринимали меры по надлежащему использованию находящейся в долевой собственности спорной земельной доли не было представлено.

Из ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проанализировав представленные доказательства, суд находит доказанным факт отсутствия распорядительных действий со стороны ответчиков Аистовой М.А., Баньковской Л.Д., Батиной З.С., Биктаирова Ш.З., Бокк С.Г., Бочкаревой В.В., Веретельниковой Л.Ф., Гайденко А.Н., Голодникова И.А., Домовова В.Н., Домововой Н.М., Егерь В.В., Ельцова В.М., Ериськиной Н.А., Зыковой С.А., Кудабаевой (Колышкиной) Г.Ж., Конаковой М.С., Крейдер А.В., Кузурман А.Н., Лавренчук В.П., Майстер П.Ф., Мамоновой Л.Я., Микениной А.С., Миннугулова Ч.М., Киреевой (Миссаль) Л.Е., Оглоблина А.А., Онищенко В.А., Паршина Е.Н., Рожкова В.И., Филиппи А.Р., Филиппи М.Я., Черновой М.В., Шамгунова А.М. в отношении предоставленным им в собственность земельных долей по № га каждому. Собственники земельных долей не распоряжаются ими более трех лет, что свидетельствует об отстранении ответчиков от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, отказа от права собственности. Свои права в отношении земельных долей они в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.

Администрацией Центрально-Любинского сельского поселения соблюдены все требования относительно процедуры признания земельных долей невостребованными в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что органом местного самоуправления соблюдена установленная законом процедура признания долей невостребованными, имеются основания для удовлетворения заявленных требований о прекращении права собственности ответчиков Аистовой М.А., Баньковской Л.Д., Батиной З.С., Биктаирова Ш.З., Бокк С.Г., Бочкаревой В.В., Веретельниковой Л.Ф., Гайденко А.Н., Голодникова И.А., Домовова В.Н., Домововой Н.М., Егерь В.В., Ельцова В.М., Ериськиной Н.А., Зыковой С.А., Кудабаевой (Колышкиной) Г.Ж., Конаковой М.С., Крейдер А.В., Кузурман А.Н., Лавренчук В.П., Майстер П.Ф., Мамоновой Л.Я., Микениной А.С., Миннугулова Ч.М., Киреевой (Миссаль) Л.Е., Оглоблина А.А., Онищенко В.А., Паршина Е.Н., Рожкова В.И., Филиппи А.Р., Филиппи М.Я., Черновой М.В., Шамгунова А.М. на указанные земельные доли, о признании за муниципальным образованием Центрально-Любинское сельское поселение Любинского муниципального района Омской области права собственности на невостребованные земельные доли по <данные изъяты> га, собственниками которых являлись ответчики, из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенные в границах <адрес>.

Относительно требований к ответчикам Путилову Ю.М., Каухер А.А. суд находит, что право собственности на земельные доли ответчиков Путилова Ю.М., Каухер А.А. перешло Ирха В.И. на основании договора купли-продажи, что подтверждается договорами купли-продажи земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Путилов Ю.М., Каухер А.А. распорядились принадлежащими им земельными долями еще вынесения администрацией поселения постановления о признании земельных долей невостребованными.

Оснований для удовлетворения требований истца к названным ответчикам суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района удовлетворить.

Прекратить право собственности Аистовой М.А., Баньковской Л.Д., Батиной З.С., Биктаирова Ш.З., Бокк С.Г., Бочкаревой В.В. Веретельниковой Л.Ф., Гайденко А.Н., Голодникова И.А., Домовова В.Н., Домововой Н.М., Егерь В.В., Ельцова В.М., Ериськиной Н.А., Зыковой С.А., Кудабаевой (Колышкиной) Г.Ж., Конаковой М.С., Крейдер А.В., Кузурман А.Н., Лавренчук В.П., Майстер П.Ф., Мамоновой Л.Я., Микениной А.С., Миннугулова Ч.М., Киреевой (Миссаль) Л.Е., Оглоблина А.А., Онищенко В.А., Паршина Е.Н., Рожкова В.И., Филиппи А.Р., Филиппи М.Я., Черновой М.В., Шамгунова А.М. на земельные доли, площадью <данные изъяты> га каждая, в праве общей долевой собственности из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного в границах <адрес>.

Признать за муниципальным образованием «Центрально-Любинское сельское поселение» Любинского муниципального района Омской области право собственности на невостребованные земельные доли по <данные изъяты> га каждая, из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенные в границах <адрес>, собственниками которых являлись Аистова М.А., Баньковская Л.Д., Батина З.С., Биктаиров Ш.З., Бокк С.Г., Бочкарева В.В., Веретельникова Л.Ф., Гайденко А.Н., Голодников И.А., Домовов В.Н., Домовова Н.М., Егерь В.В., Ельцов В.М., Ериськина Н.А., Зыкова С.А., Кудабаева (Колышкина) Г.Ж., Конакова М.С., Крейдер А.В., Кузурман А.Н., Лавренчук В.П., Майстер П.Ф., Мамонова Л.Я., Микенина А.С., Миннугулов Ч.М., Киреева (Миссаль) Л.Е., Оглоблин А.А., Онищенко В.А., Паршин Е.Н., Рожков В.И., Филиппи А.Р., Филиппи М.Я. Черновая М.В., Шамгунов А.М..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.С. Кривоногова