Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2023 ~ М-76/2023 от 18.01.2023

                                    Дело № 2-297/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2023 года                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании денежных средств

Установил:

ФИО12. обратилась в суд с иском к ФИО13 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что истица по договору купли-продажи от 12.04.2021 г. приобрела у ФИО14. квартиру, расположенную по адресу: ................. В соответствии с п. 5.1. договора в указанной квартире были зарегистрированы ФИО15 и несовершеннолетняя ФИО16р. При этом продавец обязался обеспечить снятие с регистрационного учета зарегистрированных в квартире лиц не позднее 01.06.2021 г. Однако ответчица незаконно проживала в спорной квартире, и передала ключи от квартиры представителю истца лишь 01.10.2022 г. Расходы за жилищно- коммунальные услуги ответчица не несла, арендную плату за квартиру истцу в добровольном порядке не оплатила.

Просит взыскать с ответчицы расходы за период с 01.09.2021 г. по 15.09.2022 г. по оплате за жилищно-коммунальных услуг в сумме иные данные коп., а также неосновательное обогащение в виде арендной платы квартиры в сумме иные данные руб. Также просит взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг представителей в сумме иные данные руб., расходы по оценке арендной платы в сумме иные данные руб. и расходы по государственной пошлине в сумме иные данные руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Третье лицо иные данные. в судебное заседание не явился, повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителей истца – ФИО17 (по доверенности), ответчицу ФИО18., исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению. При этом в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между сторонами о нижеследующем.

Ответчик ФИО19 признает задолженность перед Истцом ФИО20 по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру: ................, задолженность, возникшую вследствие неосновательного обогащения за незаконное пользование спорным жилым помещение и обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере:

В счет жилищно-коммунальных услуг за период с 1 сентября 2021 года по 15 сентября 2022 года в размере иные данные копеек.

иные данные рублей в счет выплаты арендной стоимости за пользование жилым помещением в период с 15 декабря 2021 года по 15 сентября 2022 года из расчета цены в размере иные данные рублей в месяц.

иные данные в счет возмещения Истцу половины стоимости расходов на оплату услуг представителей, составивших иные данные

иные данные рублей в счет компенсации Истцу ? части понесенных расходов за проведение оценки рыночной стоимости аренды спорной квартиры, равной 6 000 рублей.

иные данные копеек, составляющей 15% от стоимости госпошлины, поскольку в силу ст. 333.40 НК РФ Истец вправе обратиться за возвратом 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик обязуется в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Лобненского городского суда Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения перечислить денежные средства в размере, указанном в пунктах 1 – 5 настоящего Соглашения на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: иные данные

Номер счета: №

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: №

Корр.счет: №

ИНН: №

КПП: №

    От остальной части требований Истец отказывается.

    Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу, сторонам известны и понятны, с момента утверждения Мирового соглашения на указанных условиях Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо претензий в дальнейшем.

     Производство по делу прекратить.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                    Т.В. Кузнецова