Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2023 (4/8-13/2022;) от 01.12.2022

материал № 4/8-2/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Долинск                                                                                                  16 января 2023 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Жаботинский С.Ю.,

с участием: помощника Долинского городского прокурора Воронина Д.С.,

защитника – адвоката Мухина С.В.,

инспектора филиала по Долинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Мусич Д.А.,

при секретаре судебного заседания Проценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Долинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Репкиной Т.С. об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы в отношении осуждённого:

Шеломенцева Игоря Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> года, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Иркутским районным судом Иркутской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 02 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Долинский городской суд Сахалинской области поступило представление начальника филиала по Долинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области (далее по тексту – Инспекция) о замене Шеломенцеву И.О. условного осуждения, назначенного по приговору Иркутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы.

Из представления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Шеломенцев И.О. умышленно скрывается от сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, о перемене места жительства сотрудников инспекции в известность не поставил, в связи с этим сотрудникам УИИ проводились первоначальные розыскные мероприятия, направленные на местонахождение осуждённого, однако местонахождение Шеломенцева И.О. не известно.

На основании изложенного, начальник филиала по Долинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области просит отменить Шеломенцеву условное осуждение, назначенное согласно приговору Иркутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и направить отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительное учреждение.

Инспектор и прокурор в судебном заседании просили удовлетворить представление начальника филиала по Долинскому району.

Условно осуждённый Шеломенцев И.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения представления извещён надлежащим образом, согласно заявлению участвовать в судебном заседании не желает.

Защитник с представлением начальника Инспекции не согласился, просил в удовлетворении отказать.

Шеломенцев И.О. осуждён ДД.ММ.ГГГГ Иркутским районным судом Иркутской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 02 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года, с возложением обязанностей: «не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию с периодичностью, установленной уголовно-исполнительной инспекцией» (л.д. 2-6).

Приговор принят к исполнению Инспекцией, ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённому Шеломенцеву И.О. были разъяснены требования законодательства об отбывании условного срока осуждения, о чём свидетельствует подписка (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ личное дело № на осуждённого Шеломенцева И.О. передано ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области и принято к исполнению, ДД.ММ.ГГГГ Шеломенцеву И.О. были разъяснены требования законодательства об отбывании условного срока осуждения, о чём свидетельствует подписка (л.д.19).

Из уведомления Шеломенцева И.О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выезжает в г. Долинск на постоянное место жительства и будет проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Шеломенцеву И.О. выдано обязательство о явке в течение 3-х дней в срок до ДД.ММ.ГГГГ в УИИ г. Долинска.

ДД.ММ.ГГГГ личное дело № на осуждённого Шеломенцева И.О. передано филиал по Долинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области и принято к исполнению.

Согласно рапорту инспектора филиала по Долинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Русецкой М.В. осуждённый Шеломенцев И.О. в УИИ не является, по ранее указанному адресу: <адрес> не проживает, о перемене места жительства сотрудникам инспекции не сообщил, в связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Из сообщения заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шеломенцев И.О. прибыл в ФКУ СИЗО-1 г. Чита ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ числится за СО по РПТ Центральной зоны СУ УМВД по г. Чите.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осуждённый скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник УИИ направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Доводы, изложенные начальником Инспекции в представлении, нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств, оснований не доверять которым у суда не имеется, следует, что Шеломенцев И.О. скрылся от контроля Инспекции и в течение более 30 суток его местонахождение не известно, принятые розыскные мероприятия, направленные Инспекцией на установление местонахождения осуждённого, проведены в полном объёме и подтверждаются представленными материалами дела.

В связи с этим, суд находит представление начальника филиала по Долинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области об отмене Шеломенцеву И.О. условного осуждения и направлении последнего отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительное учреждение подлежащим удовлетворению, поскольку в суде установлено, что Шеломенцев И.О. скрылся от контроля Инспекции, от отбывания наказания уклоняется, избегает контактов с уголовно-исполнительной инспекцией, которая активно принимала всесторонние меры к установлению местонахождения осуждённого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы осуждённому Шеломенцеву И.О. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Долинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области – удовлетворить.

Условное осуждение, назначенное Шеломенцеву Игорю Олеговичу ДД.ММ.ГГГГ Иркутским районным судом Иркутской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года – отменить.

Направить Шеломенцева Игоря Олеговича для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на 02 (два) года под конвоем.

Избрать в отношении Шеломенцева И.О. меру пресечения – заключение под стражу, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Срок наказания Шеломенцеву И.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Период нахождения Шеломенцева И.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае обжалования постановления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Долинского городского суда                                                         С.Ю. Жаботинский