Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2018 от 19.12.2018

Дело №

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Малая Сердоба Пензенской области,                        19 декабря 2018 года

ул. Советская, 1

Судья Малосердобинского районного суда Пензенской области Толкунова Е.А., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Горшкова Сергея Романовича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <адрес> <адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

в присутствии Горшкова С.Р.

и потерпевшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной в с. <адрес> <адрес>, не работающей,

                                        УСТАНОВИЛ:

Горшков С.Р. 29.10.2018г., в 09 часов 00 минут, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес>, путем совершения кражи совершил хищение четырех металлических труб на общую сумму 1794 рубля, распорядившись впоследствии украденным по своему усмотрению.

В судебном заседании Горшков С.Р. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в утреннее время, примерно в 9 часов утра 29.10.2018г., он пришел к своему знакомому ФИО8, проживающему по адресу: <адрес> <адрес>, село <адрес>, <адрес>, опохмелиться. ФИО9 при этом находился дома, спал. Горшков С.Р. пытался разбудить ФИО10 но тот не просыпался и, увидев металлические трубы, лежащие во дворе указанного дома, Горшков С.Р. решил похитить их, сдать своему знакомому жителю с. Малая Сердоба ФИО11, который принимает лом металла, и на вырученные деньги похмелиться, что и сделал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что вернувшись примерно в 13 часов 29.10.2018г. домой по адресу: <адрес>, <адрес>, она увидела, что трубы, которые лежали во дворе, когда она уходила оттуда, пропали. ФИО3 сразу поняла, что трубы украл Горшков С.Р. и впоследствии обратилась в полицию с заявлением о привлечении его к ответственности, так как он не возместил ей ущерб.

Выслушав Горшкова С.Р., ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Горшкова С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу:

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручно сделанная Горшковым С.Р. запись о согласии с протоколом;

- рапортом ОУР ГУР ПП МО МВД России «Колышлейский» ФИО7 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- заявлением ФИО3 о совершении кражи 4-ёх металлических труб с территории ее домовладения;

- материалом об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Горшкова С.Р.

Согласно имеющейся в материалах дела справке-расчету стоимость похищенных труб составляет 1794 рубля (менее 2 500 руб.), следовательно, в действиях Горшкова С.Р. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. При этом отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Горшковым С.Р. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих обстоятельств, стоимость похищенного.

При таких обстоятельствах судья считает, что административное наказание в виде административного штрафа окажет должное воспитательное воздействие на виновное лицо.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ судья

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Горшкова Сергея Романовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества - 3 588 (три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо оплатить по реквизитам: УФК РФ по Пензенской области (УВД Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, р/с 40101810300000010001, ОКТМО 56644000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358181294784203, штраф по протоколу 58 УВ № 478420 от 17.12.2018г..

Разъяснить Горшкову С.Р., что административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Малосердобинский районный суд Пензенской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Разъяснить Горшкову С.Р., что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

          Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья