Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-47/2023 от 19.09.2023

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесосибирск                                                            02 ноября 2023 года

    Суд апелляционной инстанции Лесосибирского городского суда в составе:

председательствующего                                          Абросимовой А.А.,

при секретаре                                                             Якимовой И.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергия» на определение мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в                        <адрес> края вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Бисько ФИО5 в пользу ООО «ОР» задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего 20 400 руб. 00 коп.

На основании определения мирового судьи судебного участка № в               <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «ОР» на ООО «Энергия».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергия» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата указанного исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в <адрес> края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, отказал в выдаче дубликата названного судебного приказа, в связи с тем, что согласно сообщения отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес>, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, которое находится на исполнении.

Не согласившись с определением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергия» представило частную жалобу, в которой просит оспариваемое определение отменить, в связи с тем, что согласно информации полученной с официального сайта ГУФССП по <адрес> исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа по делу № в отношении должника Биско Б.А. в пользу взыскателя ООО «Энергия»

В судебное заседание стороны не вызывались. С учетом правил ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, определение мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В материалах дела имеется сообщение Лесосибирского отдела ГУФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании указанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении.

С учетом изложенного мировой судья пришел к обоснованному выводу об отказе в выдаче дубликата судебного приказа, в связи с тем, что мировым судьей установлено, что судебный приказ, копию которого просил выдать взыскатель, находится на исполнении в службе судебных приставов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, частную жалобу ООО «Энергия» без удовлетворения.

Определение суда по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.

       Судья:                                                                                А.А. Абросимова.