Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-183/2022 от 05.05.2022

УИД: 03RS0001-01-2022-001583-71

Дело №12-183/2022

РЕШЕНИЕ

02 июня 2022 года                                    г.Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев протест заместителя прокурора Демского района г.Уфы Хакимов М.Р. на постановление административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа РБ №830 от 21 марта 2022 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.21 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа РБ №863 от 21 марта 2022 года Гришин А.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.21 КоАП РБ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08:12ч. по адресу: <адрес>, разместил транспортное средство марки “HYUNDAI SOLARIS” госномер №, на территории общего пользования в границах населенного пункта детской площадке, тем самым нарушил ст. 22 п. 15 Правил благоустройства территории ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением, заместитель прокурора <адрес> Хакимов М.Р. обратился с протестом, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что в нарушение требований КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к ответственности, не составлялся; о рассмотрении дела лицо, привлекаемое к ответственности, не извещалось. Кроме того, согласно материалам дела вмененное правонарушение совершено на автотранспортном средстве марки «Шевроле Лачети», между тем, в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № марка автотранспортного средства указана «HYUNDAI SOLARIS».

Гришин А.А., представитель административной комиссии администрации <адрес> на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии материала по делу об административном правонарушении поступили в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ, протест подан прокурором ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежит рассмотрению как поданный в установленный законом срок.

В соответствии с ч.1 ст.6.21 КоАП РБ, размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Из обжалуемого постановления усматривается, что основанием для привлечения Гришин А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.21 КоАП РБ явилось размещение им ДД.ММ.ГГГГ в 08:12ч. по адресу: <адрес> транспортного средства марки “HYUNDAI SOLARIS” госномер №, на территории общего пользования в границах населенного пункта детской площадке.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что административной комиссией <адрес> ГО <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении Гришин А.А. административного наказания по ч.1 ст.6.21 КоАП РБ в отсутствие последнего без составления протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Отсутствие протокола об административном правонарушении в данном случае влияет на доказанность совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку Гришин А.А. привлечен к административной ответственности с нарушением установленного нормами КоАП РФ порядка, постановление о назначении ему административного наказания нельзя признать законным.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гришин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к административной ответственности по ч.1 ст.6.21 КоАП РБ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                             Зубаирова С.С.