Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1020/2023 ~ М-826/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-1020/2023

УИД: 91RS0007-01-2023-001056-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 - Лобунской Т.А.,

при секретаре                         - Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в                                   г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО12, действующей в интересах ФИО2 к Администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, ФИО3, ФИО9, третье лица: Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании частично недействительными свидетельств о праве собственности и определении доли в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

представитель по доверенности ФИО12, действующая в ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, ФИО3, ФИО9, третье лица: Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании частично недействительными свидетельств о праве собственности и определении доли в праве собственности, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным в силу заблуждения, а именно в части определения доли в общем совместном имуществе, приобретенном в период брака в ? доле жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>; признать свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным в силу заблуждения, а именно в части определения наследуемых долей в ? доли жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? долю в праве собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>; признать за ФИО2, ФИО37 (ФИО36) Т.Н., ФИО3 в равных долях по 1/12 доле за каждой в праве собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы ФИО20 было выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве указано, что супруге наследодателя –                 ФИО2 принадлежит ? доля в общем совместном имуществе, приобретенном в период брака. Так же было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях в отношении жены ФИО2, дочери ФИО8, дочери              ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО37 (ФИО36) Т.Н., после смерти которой наследником по закону являются дочь ФИО21, мать ФИО2, которая отказалась от своей доли в наследстве дочери. При оформлении документов после смерти ФИО11, из устной консультации нотариуса Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, стало известно, что регистрация права собственности супружеской доли ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ не была проведена, зарегистрирована только 1/6 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению стороны истца, при выдаче Свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из принадлежности наследодателю всего жилого дома, а не ? доли жилого дома, были ошибочно указаны доли наследников: ? доля в общем совместном имуществе- ФИО2; ? доля в равных долях ФИО2, ФИО8, ФИО3 Полагают, что правильное распределение долей наследников следующее: ? доля – ФИО2 (в общем совместном имуществе); ? доля в равных долях – ФИО2, ФИО8, ФИО3, то есть по 1/12 доле каждому.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель по доверенности ФИО12, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО12 в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и их представителя, в котором просит исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание третье лицо Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http//belogorskiy.krm.sudrf.ru).

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, в копии свидетельства о рождении в графе «Родители» указаны: отец ФИО6, мать ФИО7 (л.д. 108).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия «ФИО36» (л.д. 110).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, в копии свидетельства о рождении в графе «Родители» указаны: отец ФИО6, мать ФИО7 (л.д. 15, 109).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия II-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Криничненским сельсоветом Белогорского района Крымской области (л.д. 12).

Копией справки совхоз- завода «Предгорье» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО40. за дом, в котором проживает, принадлежащий совхозу- заводу рассчитался полностью                (л.д. 113).

В соответствии с копией справки исполнительного комитета Криничненского сельского Совета народных депутатов Крымской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно записи похозяйственной книги № лицевой счет № Криничненского сельского Совета народных депутатов ФИО6 принадлежит на праве личной собственности жилой дом в целом, расположенный на земельном участке 0,14 га, принадлежащему совхозу- заводу «Предгорье», находящийся в селе <адрес>.

Дом каменный, крыт шифером, с трех комнат с жилой площадью 32 кв.м., кухни и веранды. К домостроению примыкает сарай.

Дом принадлежит ФИО6 на основании справки совхоза- завода «Предгорье» № от ДД.ММ.ГГГГ и записи похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год.

Наследственное имущество своевременно в течение 6 месяцев приняла ФИО2, которая проживает в наследственном доме с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время (л.д. 111).

Решением Исполнительного комитета Криничненского сельского Совета народных депутатов Белогорского района Крымской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что исполком сельского Совета, как орган опеки предоставил согласие от имени несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на выдачу свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 его жене              ФИО2 (л.д. 112).

Согласно копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год, открытого нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторой Крымской области к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действующая за себя и от имени ФИО8, ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства, в котором просила выдать свидетельство о праве наследования по закону на наследственное имущество, в том числе на жилой дом и надворные строения в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы выдано свидетельство о праве собственности, зарегистрированное в реестре под №.

Указанным свидетельством удостоверено, что ФИО2, являющейся пережившим супругом ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право собственности на ? долю в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в течении брака. Общее имущество, право собственности на которое в указанной части удостоверяется, состоит в том числе из ? доли жилого дома в                           <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре под №.

Указанным свидетельством удостоверено, что жена ФИО2, дочь ФИО8, дочь ФИО3 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит, в том числе из ? доли жилого дома в <адрес>, что принадлежало умершему на основании справки Криничненского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и записи похозяйственной книги №. Жилой дм в целом каменный, из 3-х комнат с жилой площадью 32 кв.м., кухни, веранды, к нему примыкает сарай, расположенный на земельном участке совхоза- завода «Предгорье» (л.д. 8-10, 103-115).

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 настоящего Кодекса.

    Суд принимает во внимание, что на момент открытия наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым действовал Гражданский кодекс УССР 1963 года, который подлежит применению при рассмотрении указанного дела.

В силу ч. 1 ст. 524 Гражданского кодекса УССР 1963 года наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 529 Гражданского кодекса УССР 1963 года при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных частях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

Статьей 548 Гражданского кодекса УССР 1963 года для принятия наследства необходимо, чтоб наследник его принял. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство если он фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом (п. 1 ч. 1               ст. 549 Гражданского кодекса УССР 1963 года).

Указанные в этой статье действия должны быть совершены на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года                                  № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» ч. 3 Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч. 3 Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Исходя из п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из содержания п. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Закона Украины от 01 июля 2004 года «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» права на недвижимое имущество, которые возникли до вступления в силу этого закона, признаются действительными при отсутствии их государственной регистрации, предусмотренной данным законом, при таких условиях: если регистрация прав была проведена в соответствии с законодательством, действующим на момент их возникновения, или если на момент возникновения прав действовало законодательство, которое не предусматривало обязательной регистрации таких прав.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома до указанного времени регулировалась подзаконными нормативными актами, в частности, такими как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства УССР 31 января 1966 года, которая утратила силу на основании приказа Госжилкомунхоза от 13 декабря 1995 года № 56, Временного положения о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от 7 февраля 2002 года № 7/5.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома, сооружения, в период возникновения спорных правоотношений, регулировалась подзаконными нормативными актами, такими как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года.

В то же время, регистрация домов, расположенных в сельских населенных пунктах, осуществлялась в соответствии с Инструкцией «О порядке совершения нотариальных действий исполкомами городских, сельских и поселковых Советов народных депутатов», утвержденной приказом МЮ СССР № 1/5 от 19 января 1976 года, согласно которой регистрация права собственности на жилой дом в сельской местности осуществлялась сельскими Советами, с записью сведений о собственниках этих жилых домов в похозяйственной книге.

С введением в действие Закона Украины «О собственности» 1991 года и Гражданского кодекса Украины 2003 года, какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до 15 апреля 1991 года в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было, самовольными постройками они также не являются, поскольку строились и регистрировались в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31 октября 1975 года № 45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Таким образом, записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

В силу прямого предписания ст. 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Пунктами 1, 4 ст. 8 вышеуказанного закона предусмотрено, что к правам, ограничениям (обременениям) прав на объекты недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона, применяется порядок их государственной регистрации, установленный Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду); решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следует учитывать, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно копии решения Исполнительного комитета Криничненского сельского Совета народных депутатов Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении и присвоении номеров домам села Головановка» присвоены номера домам в <адрес> согласно приложения №.

В приложении №I к решению № от ДД.ММ.ГГГГ под № значится ФИО2 <адрес>; под № значится ФИО22 – <адрес> (л.д. 95-101).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО8 был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия «ФИО37», что подтверждается копией повторного свидетельства о браке серия I-ЖД № (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, в графе «Родители» указаны отец ФИО10, мать ФИО11 (л.д. 16).

В соответствии с копией Извлечения о государственной регистрации прав №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Крымским республиканским предприятием «Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации» право частной совместной собственности по 1/6 доли на жилой дм с надворными строениями по адресу: Автономная <адрес> зарегистрировано за ФИО2, ФИО8, ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-АЯ №, выданным Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 14).

В соответствии с копией справки нотариуса Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно данных наследственного дела наследником по закону всего имущества                  ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство. Других лиц, принявших наследство нет (л.д. 17).

Указанные обстоятельства также подтверждаются копией наследственного дела №, открытого нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 по законодательству Российской Федерации после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-93).

Письмом Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ исх. № подтверждается, что согласно инвентаризационного дела № право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано:

- на <адрес> равных долях (по ? доли) за ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 на основании свидетельства о праве собственности, выданного органом приватизации – исполком Белогорского городского совета народных депутатов согласно закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- по 1/6 доли жилого дома с надворными постройками за                 ФИО2, ФИО8, ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Белогорской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д. 156-169).

В соответствии с копией Технического паспорта на усадебный (индивидуальный) жилой <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ КРП «Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации» помещение литер. «А» состоит из двух квартир: <адрес> общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., вспомогательной- 24,1 кв.м.; <адрес> имеет общую площадь 44,0 кв.м., жилую – 25,4 кв.м., вспомогательную – 18,6 кв.м. (л.д. 27-30).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ здание с кадастровым номером 90:02:100301:451, расположенное по адресу: <адрес> обладает следующими основными характеристиками: Площадь- 99,2 кв.м., Назначение – Жилое, Год завершения строительства- ДД.ММ.ГГГГ, Виды разрешенного использования – жилой дом, Особые отметки: Сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют.

Копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости внесены сведения о квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, основные характеристики: Площадь- 55,2 кв.м.; Назначение – Жилое; Вид жилого помещения – квартира; Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости – №; Особые отметки: Сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют (л.д. 20).

В соответствии с копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости внесены сведения о квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, основные характеристики: Площадь- 44 кв.м.; Назначение – Жилое; Вид жилого помещения – квартира; Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости – №; Особые отметки: Сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют (л.д. 21).

Согласно записи в похозяйственной книге Криничненского сельского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета Белогорского района Крымской области с. Головановка №ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, стр. 23, по адресу: <адрес>, глава семьи по вышеуказанному адресу – ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее состав семьи: дочь – ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи в похозяйственной книге Криничненского сельского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета Белогорского района Крымской области с. Головановка ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, стр. 2, по адресу: <адрес>, глава семьи по вышеуказанному адресу – ФИО36 (Филлипова) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее состав семьи: дочь – ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; сын – ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; муж – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи в похозяйственной книге Криничненского сельского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета Белогорского района Крымской области с. Головановка №ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, стр. 90, по адресу: <адрес>, глава семьи по вышеуказанному адресу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее состав семьи: сын – ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; муж – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыла ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>

Согласно записи в похозяйственной книге Криничненского сельского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета Белогорского района Крымской области с. Головановка, №ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, стр. 19, по адресу: <адрес>, глава семьи по вышеуказанному адресу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее состав семьи: муж – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь – ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла ДД.ММ.ГГГГ в другое хозяйство; сын – ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи в похозяйственной книге Криничненского сельского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета Белогорского района Крымской области с. Головановка, №ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, стр. 8, по адресу: <адрес>, глава семьи по вышеуказанному адресу –               ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее состав семьи: сын – ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи в похозяйственной книге Криничненского сельского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета Белогорского района Крымской области с. Головановка, №ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, стр. 27, по адресу: <адрес>, глава семьи по вышеуказанному адресу –               ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее состав семьи: сын – ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно записи в похозяйственной книге Криничненского сельского совета депутатов и его исполнительного комитета Белогорского района Автономной Республики Крым <адрес>, №ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, стр. 18, по адресу: <адрес>, глава семьи по вышеуказанному адресу –               ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее состав семьи: сын – ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыла ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>; внучка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь -                      ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыла ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>.

Согласно записи в похозяйственной книге Криничненского сельского совета депутатов и его исполнительного комитета Белогорского района Автономной Республики Крым <адрес>, №ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, стр. 18, по адресу: <адрес>, глава семьи по вышеуказанному адресу –               ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее состав семьи: сын – ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка – ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи в похозяйственной книге Криничненского сельского совета депутатов и его исполнительного комитета Белогорского района Автономной Республики Крым <адрес>, №ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, стр. 95, по адресу: <адрес>, глава семьи по вышеуказанному адресу –               ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее состав семьи: сын – ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО37              (ФИО36) Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия изменена на основании св-ва о браке 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ; внучка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – Вылобкова    (ФИО36) М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка – ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи в похозяйственной книге Криничненского сельского совета и его исполнительного комитета Белогорского района Республики Крым <адрес>, №ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, стр. 13, по адресу: <адрес>, глава семьи по вышеуказанному адресу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее состав семьи: сын – ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка – ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи в похозяйственной книге Криничненского сельского совета и Администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым <адрес>, №ДД.ММ.ГГГГ-2019 гг., лицевой счет №, стр. 20, по адресу: <адрес>, глава семьи по вышеуказанному адресу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее состав семьи: дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи в похозяйственной книге Криничненского сельского совета и Администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, стр. 114, по адресу: <адрес>, глава семьи по вышеуказанному адресу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее состав семьи: дочь – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; внучка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь –                  ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22-23, 123-125, 132-133).

В силу положений ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом того, что в силу ст. 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел

Из ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что нотариусом при выдаче свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ неправильно определены обстоятельства, что повлекло неправильное распределение долей в наследстве, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух квартир.

Доля истца ФИО2 в общем имуществе супругов составляет ? долю. Доля истца ФИО2, а также ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в наследственном имуществе после смерти отца составляет по 1/12 доле, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части определения долей жилого дома.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу, что изложенные доводы истца обоснованы, основаны на представленных в материалах дела доказательствах, оценка которым дана с соблюдением требований            ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

исковое заявление представителя по доверенности ФИО12, действующей в интересах ФИО2 к Администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, ФИО3, ФИО9, третье лица: Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании частично недействительными свидетельств о праве собственности и определении доли в праве собственности– удовлетворить.

Признать свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре под № частично недействительным в силу заблуждения, а именно в части определения доли в общем совместном имуществе, приобретенном в период брака в ? доле жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре под № частично недействительным в силу заблуждения, а именно в части определения наследуемых долей д в ? доле жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003) право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003), ФИО37 (ФИО36) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД России по Республике Крым, код подразделения 910-016) право собственности в равных долях по 1/12 доли за каждой в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 1 декабря 2023 года.