Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-67/2023 от 24.01.2023

    Дело № 1-67/2023

    91RS0011-01-2023-000184-02

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    22 февраля 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

    при секретаре - Клечиковой К.А.,

    с участием государственного обвинителя – Абселямовой Л.Э.,

    с участием защитника      - адвоката Посулиди С.Д.,

    рассмотрев уголовное дело по обвинению Артёмова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетних детей – дочерей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

    Артёмов С.А., обвиняется в том, что 26 сентября 2022 года примерно в 14:00 часов, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, вблизи веранды указанного домовладения обнаружил двигатель от автомобиля «ВАЗ 211440» регистрационный знак Н962КХ178 модели 11183 с номером 4902649, принадлежащий Потерпевший №1 находящегося под навесом вблизи здания указанного домовладения. Далее, Артёмов С.А. действуя в ходе внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение указанного автомобильного двигателя, из корытных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при этом с целью облегчить свои преступные действия, направленные на хищение вышеуказанного автомобильного двигателя, путем свободного доступа тайно совершил хищение двухколесной ручной тележки, принадлежащей Потерпевший №1, не представляющей для последней материальной ценности, находящейся вблизи веранды указанного домовладения, и в последующем во исполнения своего преступного умысла, используя ранее похищенную двухколесную ручную тележку, путем свободного доступа, из - под навеса вблизи здания вышеуказанного домовладения, тайно совершил хищение автомобильного двигателя от автомобиля «ВАЗ 211440» регистрационный знак Н962КХ178 модели 11183 с номером 4902649 находящегося под навесов вблизи жилища, стоимостью 13550 (без учета вкладышей коленчатого вала и вкладышей шатунных), принадлежащего Потерпевший №1 После чего, Артёмов С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба сумму 13550 рублей.

    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Артёмова С.А. в связи с примирением, мотивированное тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб возмещен, подсудимый принес свои извинения, не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Подсудимый Артёмов С.А., защитник подсудимого – адвокат Посулиди С.Д. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Подсудимый пояснил, что возместил ущерб, путем возврата похищенного.

    Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевших, так как стороны примирились, Артёмов С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, ущерб возмещен в полном объеме.

      Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Действия подсудимого Артёмова С.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

     Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. Артёмов С.А. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 157), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.153,155), не судим (л.д.150,151), имеет несовершеннолетнего ребенка – дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д.160), примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшему вред, путем принесения извинений и возмещения имущественного вреда путем возврата похищенного имущества, в связи с чем, суд считает возможным освободить Артёмова С.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    Вещественные доказательства по делу: автомобильный двигатель ВАЗ модели 11183 с и двухколесная ручная тележка, переданные потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.80, 81) – считать возвращенными.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

    п о с т а н о в и л:

    Артёмова С.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить, в связи с примирением с потерпевшим.

    Прекратить уголовное дело в отношении Артёмова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Вещественные доказательства по делу: автомобильный двигатель ВАЗ модели 11183 с и двухколесная ручная тележка, переданные потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенными.

     На постановление в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                                                                     О.В. Павлюкова

1-67/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Артёмов Сергей Анатольевич
Посулиди Сергей Дмитриевич
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Павлюкова Ольга Владимировна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.01.2023Передача материалов дела судье
01.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее