Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-180/2023 ~ М-177/2023 от 13.04.2023

УИД: 66RS0040-01-2023-000235-04

Дело № 2-180/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

02 июня 2023 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Лейпи Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Шкиль Алексею ... о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту ООО «Зетта Страхование»), действуя через представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Шкиль А.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 14.04.2022г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» под управлением Шкиль А.Н. и автомобиля марки «...». Ответчик Шкиль А.Н., управляя транспортным средством марки «..., допустил наезд на неподвижное транспортное средство марки «..., принадлежащее ФИО3

Автомобиль марки «...» был застрахован в ООО «Зетта Страхование», которое произвело выплату страхователю сумму страхового возмещения в размере 130090 руб. 92 коп.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «...» оформлен не был.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 130090 руб. 92 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14.04.2022г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...» под управлением Шкиль А.Н. и автомобиля марки «Renault Kaptur». Ответчик Шкиль А.Н., управляя транспортным средством марки «..., допустил наезд на неподвижное транспортное средство марки «..., принадлежащее ФИО3 Автомобиль марки «...» был застрахован в ООО «Зетта Страхование», которое произвело выплату страхователю сумму страхового возмещения в размере 130090 руб. 92 коп. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «...» оформлен не был. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 130090 руб. 92 коп.

02.11.2020г. определением Арбитражного суда Свердловской области ИП Шкиль А.Н. был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2023 года процедура реализации имущества продлена до 10.11.2023 года.

В соответствии с пунктом 1, абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что производство по настоящему делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Шкиль ... о возмещении ущерба в порядке суброгации возбуждено судом 17.04.2023 года, принимая во внимание, что гражданское дело не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ИП Шкиль А.Н., исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Шкиль ... о возмещении ущерба в порядке суброгации могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, поэтому основания для разрешения спора в настоящем гражданском деле, возникшего между сторонами по существу, отсутствуют.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Шкиль ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░