Дело № 2-201/2023
УИД 13RS0024-01-2022-003282-04
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
п.Ромоданово 27 июня 2023 г.
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Карякина В.Н.,
при секретаре Липатовой Л.А.,
с участием в деле:
истца – публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие»,
ответчика Гончарова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Гончарову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гончарова Анатолия Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указало на то, что договором потребительского кредита № от 25 ноября 2020 г., заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 банк установил заемщику лимит кредитования по карте в размере <данные изъяты>., срок возврата кредита 1 год, под 25,9% годовых. Срок действия договора - с момента подписания индивидуальных условий и до полного выполнения обязательств по договору.
Карта PayWave Visa Gold Unembossed была получена заемщиком, что подтверждается распиской в заявлении-анкете на получение банковской карты.
Должником нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам должника.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЖК № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответа нотариуса Саранского нотариального округа Шомполовой И.Ю. после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.
По состоянию на 28 ноября 2022 г. сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № от 25 ноября 2020 г. составляет 136 964 руб. 25 коп., из них 109 922 руб. 56 коп. – задолженность по основному долгу, 25 782 руб. 69 коп. – задолженность по процентам, 1259 руб. 00 коп. – тариф за обслуживание карты (смс-информирование, годовое обслуживание карты).
В связи с этим, просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 964 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3939 рублей.
Представитель истца – ПАО Банк «ФК Открытие» Гальпер Е.Д. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения, при этом в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Определением Пролетарского районного суда Республики Мордовия от 15 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Гончаров А.В., в связи с чем, судом рассматривается иск к ответчику Гончарову А.В.
В судебном заседании ответчик Гончаров А.В., суду показал, что относительно исковых требований о взыскании с него в порядке наследования задолженности по кредитному договору возражений не имеет, не согласен с требованием о взыскании с него уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
Выслушав пояснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 25 ноября 2020 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. Банк установил заемщику лимит кредитования по карте в размере <данные изъяты> руб., срок возврата кредита 1 год, под 25,9% годовых. Срок действия договора - с момента открытия до полного выполнения обязательств по договору.
Карта PayWave Visa Gold Unembossed была получена заемщиком, что подтверждается распиской ФИО1 в заявлении-анкете на получение банковской карты.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита льготный период кредитования – до 120 дней, а именно: три расчетных периода и платежный период (не распространяется на операции, указанные в тарифах). Минимальный ежемесячный платеж по карте: 3% от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего расчетного периода (последнего расчетного периода в течение льготного периода кредитования) + сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за расчетный период в течение расчетного периода. Расчетный период: с 25 числа текущего месяца до 24 числа следующего месяца (обе даты включительно). Платежный период: с 25 числа месяца, в котором закончился соответствующий расчетный период, до 24 числа следующего месяца (обе даты включительно).
Согласно тарифам по обслуживанию банковских карт банка «Открытие» комиссия за обслуживание основной карты составляет 1200 рублей, за предоставление услуги «sms-инфо» 59 рублей.
Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 указал, что с индивидуальными условиями договора согласен.
ФИО1 нарушил обязательство по своевременному возврату суммы кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчета ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от 25.11.2020 г. составляет 136 964 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 109 922 руб. 56 коп., задолженность по процентам 25 782 руб. 69 коп., тариф за обслуживание карты (смс-информирование, годовое обслуживание карты) 1259 рублей.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела также следует, что банк обращался с извещением к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия, в котором сообщил об имеющейся задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Согласно ответа ПАО Банк «ФК Открытие» договоры страхования при заключении кредитного договора № от 25.11.2020 г. ФИО1 не заключались.
В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также недополученной пенсии и недополученной ЕДВ за октябрь 2021 года.
Наследником является двоюродный брат Гончаров А.В. наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
Свидетельства о праве на наследство по завещанию выдано Гончарову А.В. на недополученную пенсию за октябрь месяц 2021 года в сумме 51 610 руб. 46 коп. и недополученную единовременную выплату пенсионерам за октябрь месяц 2021 года в сумме 10 000 рублей, а также на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его двоюродный брат Гончаров А.В.
В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).
Статьей 1175 ГК Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Пунктами 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По ходатайству стороны истца судом были сделаны запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества, принадлежащего ФИО1 (на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Из сообщения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Республике Мордовия следует, что по данным ФИС ГИБДД-М нет сведений об автотранспортных средствах, зарегистрированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ее продажная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 100 000 рублей.
Принимая во внимание, что стоимость принятого наследником имущества достаточна для удовлетворения требований кредитора, сведений об обратном суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования к Гончарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 136 964 руб. 25 коп.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 3939 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Гончарову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать с Гончарова Александра Васильевича (паспорт №, выданный МВД по Республике Мордовия ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН7706092528) задолженность по кредитному договору № от 25 ноября 2020 г. в размере 136 964 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 25 коп., из которых 109 922 руб. 56 коп. – задолженность по основному долгу, 25 782 руб. 69 коп. – задолженность по процентам, 1259 руб. 00 коп. – тариф за обслуживание карты.
Взыскать с Гончарова Александра Васильевича в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3939 (три тысячи девятьсот тридцать девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья В.Н. Карякин
В окончательной форме решение изготовлено 27 июня 2023г.
Судья В.Н. Карякин