Дело №2-3315/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2020 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
при секретаре Акаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Басирова ФИО23 к Агаевой ФИО1, Алжанбековой ФИО24, Казиахмедову ФИО25, Гамзаевой ФИО26, Магдимагомедовой ФИО27, Магомедовой ФИО28, Насыровой ФИО29, Мерденову ФИО30, Абасову ФИО31, Чираевой ФИО32, Рамазановой ФИО33, Гереевой ФИО34, Абдулкадырову Гамзату и ФИО3 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и демонтировать возведенное жилое строение, вернуть в первоначальное состояние, ранее имевшееся конструкции магазина и взыскании судебных расходов,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к Агаевой ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Абдулкадырову Гамзату и ФИО3 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и демонтировать возведенное жилое строение, вернуть в первоначальное состояние, ранее имевшееся конструкции магазина и взыскании судебных расходов.
В ходе судебного заседания представитель Казиахмедова А.Б. – Алигаджиева Х.Ш. просит оставить настоящее дело без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В ходе судебного заседания представитель истца – Шабанов Р.Ш. вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставил на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из представленных суду документов, истец до обращения в суд не обратился к ответчикам для разрешения спора в досудебном порядке.
Следовательно, истцом суду не представлены доказательства того, что истец ранее обращался к ответчикам для урегулирования спора.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к Агаевой ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Абдулкадырову Гамзату и ФИО3 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и демонтировать возведенное жилое строение, вернуть в первоначальное состояние, ранее имевшееся конструкции магазина и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие обращения для досудебного урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Б. Онжолов