Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1845/2022 ~ М-1744/2022 от 06.12.2022

УИД: 68RS0013-01-2022-003114-07                                                       

Дело № 2-1845/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года                                                             город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Логуновой И.В.,

с участием истца - судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Колдашовой Н.Ю.,

ответчика Шевякова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Колдашовой Н.Ю. к Шевякову В.А. об обращении взыскания на земельные участки,-

У С Т А Н О В И Л:

В Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 27315/22/68012-СД, возбужденное на основании исполнительных листов Мичуринского городского суда от 23.06.2022 в отношении Шевякова В.А.

По состоянию на 29.11.2022 остаток долга по сводному исполнительному производству составляет 30 419 096,29 руб.

Шевякову В.А. на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: ... площадью 440 кв.м. и здание с кадастровым номером: ..., площадью: 48.90 кв.м, земельный участок, с кадастровым номером: ..., по адресу: ... площадью: 814.00 кв.м, и здание с кадастровым номером: ..., площадью: 49.60 кв.м., земельный участок, с кадастровым номером: ..., по адресу: ... площадью: 1500 кв.м, земельный участок, с кадастровым номером: ..., по адресу: ... площадью: 1500 кв.м., в ходе исполнительного производства на указанное имущество наложен арест.

В связи с необходимостью защиты интересов и прав взыскателя судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: ... площадью 440 кв.м., земельный участок, с кадастровым номером: ... по адресу: ... площадью: 814.00 кв.м, земельный участок, с кадастровым номером: ..., по адресу: ... площадью: 1500кв.м, земельный участок, с кадастровым номером: ..., по адресу: ... площадью: 1500 кв.м., принадлежащих Шевякову В.А. на праве собственности, указав, что должник Шевяков В.А. решение суда не исполнил, задолженность перед взыскателями не погасил

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Колдашова Н.Ю. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шевяков В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Выслушав истца, ответчика, которому было разъяснено положение ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Соответствующий перечень имущества установлен ст.446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как установлено ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.4 ст.69 ФЗ № 229- ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в соответствии с исполнительным листом Мичуринского городского суда от 24.06.2021, в том числе с Шевякова В.А. в солидарном порядке взыскано 16 042 926,86 руб. в пользу ЗАО «Ереванский коньячный завод» в лице ООО «ТКМ» (л.д. 10-11).

Согласно исполнительному листу Мичуринского городского суда от 24.06.2021 с Шевякова В.А. в солидарном порядке в пользу компании «Диаджео Брэндс Б.В.» взыскан ущерб, причиненный преступлением в сумме 14 483 639,55 руб.                           (л.д. 15-17).

Указанные решения добровольно не исполнены должником и исполняются судебным приставом-исполнителем в порядке принудительного исполнения судебных актов.

На основании исполнительных листов постановлениями судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство: № 97530/22/68008-ИП от 26.07.2022 о взыскании с Шевякова В.А. в пользу ООО «ТКМ» 16 042 926,86 руб., № 97531/22/68008-ИП от 26.07.2022.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от 24.11.2022 вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

По состоянию на 29.11.2022 остаток долга по сводному исполнительному производству составляет 30 419 096,29 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.08.2022 Шевякову В.А. принадлежит на праве собственности: земельный участок, с кадастровым номером: ... расположенный по адресу: ... площадью 440 кв.м. и здание с кадастровым номером: ..., площадью: 48.90 кв.м, земельный участок, с кадастровым номером: ..., по адресу: ... площадью: 814.00 кв.м, и здание с кадастровым номером: ..., площадью: 49.60 кв.м., земельный участок, с кадастровым номером: ..., по адресу: ... площадью: 1500 кв.м, земельный участок, с кадастровым номером: ... по адресу: ... площадью: 1500 кв.м.

В ходе принудительного исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем наложен арест о запрете распоряжаться имуществом в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

Доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, что находящиеся в собственности Шевякова В.А. земельные участки являются имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, суд, руководствуясь положениями ст. 64, ст. 68, ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", ст. 24 ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ, исходит из того, что в рамках исполнительного производства наличия у должника Шевякова В.А. денежных средств и иного имущества, на которые возможно обратить взыскание, не установлено.

Так же, удовлетворяя требование судебного пристава-исполнителя, суд принимает во внимание, что Шевяковым В.А. с момента вступления решений суда в законную силу не предпринималось каких-либо мер к погашению задолженности в полном объёме, что отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателей и противоречит общим целям правосудия.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.      

В соответствии с требованиями пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком.

Поскольку согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ судебный пристав-исполнитель освобождается от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика Шевякова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Колдашовой Н.Ю. к Шевякову В.А. об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: ... площадью 440 кв.м., земельный участок, с кадастровым номером: ... по адресу: ... площадью: 814.00 кв.м, земельный участок, с кадастровым номером: ... по адресу: ... площадью: 1500 кв.м, земельный участок, с кадастровым номером: ... по адресу: ..., площадью: 1500 кв.м., принадлежащие Шевякову В.А. на праве собственности.

Взыскать с ответчика Шевякову В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через          Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме подготовлено 28 декабря 2022 года.

Председательствующий судья                                                           Т.В. Юрьева