Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2023 (2-6998/2022;) ~ М-6962/2022 от 12.12.2022

дело № 2-959/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        05 сентября 2023 года                                                             г. Пушкино

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                  Чернозубова О.В.

    при секретаре                                               Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Козловой Елизаветы Николаевны, о взыскании с Козлова Владимира Николаевича, Козлова Николая Николаевича, Козлова Михаила Александровича задолженности по договору кредитования,

    установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу Козловой Е.Н., о взыскании с Козлова В.Н., Козлова Н.Н., Козлова М.А. задолженности по договору кредитования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.07.2018 АО «Банк Русский Стандарт» и Козлова Е.Н. заключили договор потребительского кредита № 121617330. В исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 336 000 рублей. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего открытие счета № 40817810000095948188, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 336 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 24% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Козлова Е.Н. умерла 03.04.2020, наследниками которой являются Козлов В.Н., Козлов Н.Н., Козлов М.А.. Задолженность ответчиков перед истцом составляет 318 184 рублей 48 копеек. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № 121617330 от 27.07.2018 в размере 318 184 рублей 48 копеек. судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 381 рубль 84 копейки (л.д. 4-7).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6).

Ответчики Козлов В.Н., Козлов Н.Н., Козлов М.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица АО «Русский Стандарт Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения о том, что 27.07.2018 года между АО «Русский Стандарт Страхование» и Козловой Елизаветой Николаевной был заключен договор страхования физических лиц от несчастных случаев по программе Первая помощь (вариант Семейный) № 102316685305. Однако данный договор страхования был заключен сроком на 1 год, вступил в силу 06.08.2018 года, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Поскольку смерть Козловой Е.Н. наступила 03.04.2020 года, и вышеуказанный договор страхования не продлевался, то договор страхования прекратил свое действие 05.08.2019 года, в связи с чем страховая компания не имеет отношения к рассматриваемым по настоящему делу правоотношениям ( л.д.220-222).

Третье лицо нотариус Жилицына О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики Козлов В.Н., Козлов Н.Н., Козлов М.А. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 428 п. 1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.07.2018 между Козловой Е.Н. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита, предусматривающий открытие счета № 40817810000095948188 (л.д. 24-26), в соответствии с которым Банк открыл счет Козловой Е.Н. и зачислил на него 336 000 рублей.

Из п. 4 Индивидуальных условий следует, что процентная ставка составляет 24% годовых.

Погашение задолженности (размер, состав и периодичность) по Договору кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей (п. 6.1 Индивидуальных условий). Дата расчета ежемесячного платежа – 27 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита (л.д. 28-29).

Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Козловой Е.Н. по состоянию на 24.11.2022 составляет 318 184 рублей 48 копеек (л.д. 18-21).

Данный расчёт соответствуют предусмотренным договором потребительского кредита условиям, в связи, с чем заявленные денежные средства подлежат взысканию в полном объёме.

27.07.2018 года между АО «Русский Стандарт Страхование» и Козловой Елизаветой Николаевной заключался договор страхования физических лиц от несчастных случаев по программе Первая помощь (вариант Семейный) № 102316685305. Однако данный договор страхования был заключен сроком на 1 год, вступил в силу 06.08.2018 года, в связи с чем прекратил свое действие 05.08.2019 года ( л.д.217-241).

03.04.2020 года Козлова Е.Н. умерла.

Из представленного в материалы дела ответа нотариуса Жилицыной О.В. следует, что открыто наследственное дело № 71/2020 (л.д. 48-154) к имуществу умершей Козловой Е.Н..; наследниками, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются её братья – Козлов В.Н., Козлов Н.Н., племянник – Козлов М.А. (л.д. 52, 53); наследственное дело закрыто в связи с выдачей свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 85-89).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6381 рубль 84 копейки (л.д. 15), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Козлова В.Н., Козлова Н.Н., Козлова М.А. в пользу истца.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Козловой Елизаветы Николаевны, о взыскании с Козлова Владимира Николаевича, Козлова Николая Николаевича, Козлова Михаила Александровича задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Козлова Владимира Николаевича, <дата> года рождения, Козлова Николая Николаевича, <дата> года рождения, Козлова Михаила Александровича, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № 121617330 от 27.07.2018 по состоянию на 24.11.2022 в размере 318 184 рублей 48 копеек, расходы по уплате госпошлины 6 381 рубль 84 копейки, всего взыскать 324 566 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –28 сентября 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна:    Судья:                          Секретарь: