Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1972/2024 ~ М-514/2024 от 30.01.2024

        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арифджанова Е. Ю. к Лазареву А. А.чу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Арифджанов Е.Ю. обратился в суд с иском к Лазареву А.А. и просит расторгнуть договор купли-продажи садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, п.им. Воровского, СНТ «Чайка», уч. 42 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца 2200000 рублей, оплаченные по договору, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 376682,19 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21383 рубля.

Истец Арифджанов Е.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась по вызову в суд 09 и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик Лазарев А.А. в судебное заседание не явился, с требованиями рассмотрения дела по существу не обращался.

?В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что неявка истца в суд, и отсутствие требования ответчика о рассмотрении дела по существу согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения заявление Арифджанова Е. Ю. к Лазареву А. А.чу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

    Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:         А.Е. Новикова