Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2022 от 25.01.2022

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п.Заиграево                                                                       17 февраля 2022 года

    Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмацыреновой Н.С.,

    при секретаре Тютриной Н.А.,

    с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.

    подсудимого Мясоедова Максима Анатольевича,

    защитника – адвоката Ивановой И.В., а также с участием представителя потерпевшего Иванова В.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мясоедова Максима Анатольевича, <адрес>, юридически не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут у Мясоедова М.А.. находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «сосна» и «лиственница», с целью извлечения материальной выгоды.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, сырорастущих деревьев породы «сосна» и «лиственница», Мясоедов М.А., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут прибыл в лесной массив относящийся к эксплуатационным лесам, в <данные изъяты>, расположенный примерно в 9-ти км в северовосточном направлении от <адрес> где, имея при себе бензопилу марки «Stihl MS 180», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения общественно опасных последствий в виде реального материального ущерба лесному фонду Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, в нарушение статей 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, без соответствующего разрешения, преследуя корыстную цель, умышленно, отделяя деревья от корня путем спиливания бензопилой марки «Stihl MS 180», в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил незаконную рубку 20 жизнеспособных лесных насаждений - деревьев породы «сосна», общим объемом 7,65 кубических метров, и 2 жизнеспособных лесных насаждений - деревьев породы «лиственница», общим объемом 1,32 кубических метров причинив тем самым государственному лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, ущерб, на сумму 175 117 рублей 20 копеек, который является особо крупным размером.

    Подсудимый Мясоедов М.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

    Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

    Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Мясоедова М.А., данные им в ходе предварительного следствия.

    Из его показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Около 08 часов 00 минут он проснулся и у него возникла мысль съездить в лесной массив и напилить сырорастущие деревья породы сосна и лиственница незаконно, распилить их на бревна и использовать вышеуказанные бревна для постройки бани в ограде его дома, так как его баня уже старая, а семья у него большая. Он знал, что для заготовки древесины нужны соответствующие документы. Он оделся и пошел пешком в лесной массив, расположенный примерно в 9 км в северо-восточном направлении от <адрес>. С собой у него были 2 бензопилы первая марки «Stihl MS 260», вторая марки «Stihl MS 180», он взял две бензопилы, так как Stihl MS 180 барахлит, могла перестать работать. Он пришел в лесной массив около 10 часов 30 минут, после чего он взял бензопилу марки «Stihl MS 180» и стал выбирать подходящие по диаметру деревья. После чего он стал спиливать их с помощью бензопилы. Спиливал он деревья породы сосна и лиственница. Спилил он 22 дерева и сосна и лиственница вместе. Спилив одно дерево, он его сразу раскряжевывал сортиментом по 3 метра. В период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут он спилил 22 дерева породы сосна и лиственница. Когда он пилил деревья, он видел, что рядом нет никаких свежеспиленных пней, то есть все деревья, которые он спилил на том месте, принадлежат ему. Сколько у него по итогу получилось бревен, он не считал. Когда он раскряжевал последнее дерево, то он стал думать, как вывозить незаконно заготовленную им древесину. Он позвонил своему другу Свидетель №2, так как он знал, что у него в пользовании имеется автомашина марки ГАЗ, точно он сказать не может, когда он поднял трубку, он объяснил, что его надо забрать с лесного массива, расположенного в 9-ти км в северо-восточном направлении от <адрес> попросил приехать на машине ГАЗ, так как он напилил бревна на баню, тому он сказал, что они сухие. Он пообещал, что заплатит тому денежные средства в размере 3 000 рублей, на что тот согласился. После этого он стал ждать ФИО7. Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приехал в лесной массив, который он тому указал, приехал тот совместно с Свидетель №4, он положил бензопилы в салон автомашины и он совместно с Свидетель №4 стал грузить бревна. Когда они загрузили последнее бревно, то к ним подъехал его знакомый, Свидетель №3 и они стали с ним разговаривать, тот пояснил, что приехал в лесной массив за дровами. Когда они уже собирались выезжать, то к их машине стали приближаться сотрудники лесничества, он крикнул всем что надо бежать и побежал сам. Бежали ли остальные, он не видел. ДД.ММ.ГГГГ к его дому приехали сотрудники полиции, которые стали его расспрашивать о незаконной рубке, которая была совершена ДД.ММ.ГГГГ, в ходе беседы он признался в совершении вышеуказанной незаконной рубки и был доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. Вину в совершении незаконной рубки признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный им государственному лесному фонду, постарается возместить в полном объеме - л.д.104-107.

    При проверке показаний на месте, Мясоедовым М.А. в лесном массиве в 9-ти км в северо-восточном направлении от <адрес> подробно указаны обстоятельства совершения им незаконной порубки лесных насаждений - л.д.111-119

    Подсудимый Мясоедов М.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что с иском прокурора на сумму 175 117 руб. 20 коп. согласен.

        Представитель потерпевшего ФИО11 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он находился в рейде направленном на пресечение преступлений в сфере лесного законодательства совместно с Свидетель №1 В <адрес>, примерно в 9-ти км в северо - восточном направлении от <адрес>, они увидели автомашину марки ГАЗ 53 с государственными регистрационными знаками В 458 КТ 75 рус, которая была загружена бревнами деревьев породы сосна и лиственница, рядом с ней стояла автомашина марки УАЗ 469 без государственных регистрационных знаков, с места убежало двое мужчин, еще двое стояли на месте. Мужчины представились как Свидетель №3 и Свидетель №2 Он позвонил в дежурную часть О МВД России по <адрес> и доложил об обнаружении незаконной рубки. По приезду на место, следователь составил протокол осмотра места происшествия. На месте были порубочные остатки и пни от деревьев породы сосна и лиственница. С помощью навигатора Гармин им был определен выдел и квартал незаконной рубки. Данная незаконная рубка располагалась в <данные изъяты>. Было установлено, что совершена незаконная порубка деревьев породы сосна и лиственница. Им был составлен протокол о лесонарушении, согласно которому в результате незаконной рубки Республиканскому агентству лесного хозяйства причинен ущерб на сумму 175 117 рублей 20 копеек, что является особо крупным размером. Иск прокурора на указанную сумму поддерживает.

    Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного следствия, ввиду их неявки в суд.

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него в собственности имеется автомашина марки ГАЗ 53 с государственными регистрационными знаками В 458 КТ 75 регион, который он приобретал в апреле 2018 года у мужчины, ранее ему неизвестного, приобретал для своих нужд. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Мясоедов Максим и попросил помочь вывезти древесину, которые тот напилил, при этом пояснил, что они сухие. Обещал заплатить денежные средства в размере 3 000 рублей. Он поехал в лесной массив, указанный ему Мясоедовым, и по дороге встретил своего знакомого Свидетель №4, которого позвал с собой в лесной массив, чтобы помочь Мясоедову. Они совместно с Свидетель №4 выехали в лесной массив, расположенный в 9-ти км в северо-восточном направлении от <адрес>. Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал в лесной массив, который тот ему указал, приехал совместно с Свидетель №4, ФИО3 положил бензопилы в салон автомашины и совместно с Свидетель №4 они стали грузить бревна. Он в этот момент сидел в машине. Когда они загрузили последнее бревно, то к ним подъехал знакомый Свидетель №3 и они стали с ним разговаривать, тот пояснил, что приехал в лесной массив за дровами. Когда они уже собирались выезжать, то к их машине стали приближаться сотрудники лесничества. Мясоедов крикнул, что надо бежать, и побежал, Свидетель №4 также побежал. Он бежать не стал. Когда сотрудники лесничества подъехали, он объяснил, что данную незаконную рубку он не совершал. Сотрудники лесничества позвонили сотрудникам полиции и по приезду сотрудников полиции он и Свидетель №3 были доставлены в отдел полиции для дачи объяснений. О том, что Мясоедов совершил незаконную рубку он не знал - л.д.81-83;

        Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у него в собственности имеется автомашина марки УАЗ 469 без государственных регистрационных знаков, который он приобретал в 2021 году для собственных нужд. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он решил съездить в лесной массив, чтобы собрать макушки на дрова. Поехал на своей автомашине марки УАЗ 469 без государственных регистрационных знаков, с собой бензопилу он не брал, так как хотел только собирать макушки от деревьев. Когда он находился в лесном массиве, расположенном примерно в 9-ти км. в северо-восточном направлении от <адрес>, он увидел автомашину марки ГАЗ 53. Когда он подъехал ближе, то увидел своего знакомого Свидетель №2, который сидел около автомашины, машина была загружена бревнами деревьев породы сосна. Они разговорились, он сказал, что приехал в лесной массив за дровами. Машину он оставил около их машины и направился искать себе макушки. Также с Свидетель №2 в лесу находились еще какие-то молодые люди, кто именно это был, он не знает, так как в процессе разговора те к ним не подходили. Когда он нашел подходящие ему макушки от деревьев, он решил вернуться за машиной и загрузить их, когда он подошел к своему автомобилю, то приехали сотрудники лесничества, к нему подошел Свидетель №1, лесничий <данные изъяты> лесничества, который сообщил, что они уже вызвали сотрудников полиции и они их ждут в лесу. Он сразу сказал, что он совсем недавно приехал, и ходил искать себе макушки, на что те сказали, что во всем разберутся. По приезду сотрудников полиции его автомашину, также как и машину Свидетель №2 изъяли сотрудники полиции. Позже он узнал, что Свидетель №2 и его знакомые совершили незаконную рубку. Он с ними в незаконной рубке не участвовал - л.д.85-87;

        Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он на улице встретился с Свидетель №2, который ехал на автомашине марки ГАЗ 53. Они с ним стали разговаривать и тот ему пояснил, что он едет в лесной массив, чтобы помочь Мясоедову Максиму вывезти бревна. Он решил съездить с Свидетель №2 и помочь им. Они с Свидетель №2 поехали в лесной массив, расположенный в 9-ти км. в северо-восточном направлении от <адрес>. Когда они приехали в лесной массив, то Мясоедов закинул в салон автомашины 2 бензопилы и он совместно с Мясоедовым пошел грузить бревна на кузов автомашины. Когда они загрузили последнее бревно, то подъехала автомашина марки УАЗ 469 под управлением Захарьяна, они поговорили и уже собирались выезжать из лесного массива, как к ним стали подъезжать сотрудники лесничества и Мясоедов крикнул что надо бежать, он испугался и побежал. Позже он узнал от Мясоедова, что тот совершил незаконную рубку - л.д.94-97

        Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут он находился в рейде, направленном на пресечение преступлений в сфере лесного законодательства. В это время он находился в лесах <данные изъяты>, примерно в 9-ти км в северо - восточном направлении от <адрес> Там они увидели автомашину марки ГАЗ 53 с государственными регистрационными знаками В 458 КТ 75 рус, которая была загружена бревнами деревьев породы сосна и лиственница, рядом с ней стояла автомашина марки УАЗ 469 без государственных регистрационных знаков, с места убежало двое мужчин, еще двое стояли на месте. Он подъехал, остановился и вышел из автомашины, представился, мужчины представились Свидетель №3 и Свидетель №2, жителями <адрес>. ФИО15 попросил предоставить документы на заготовленную древесину, на что Свидетель №2 ему сказал, что документов на заготовку древесину у него нет, и он помогал загрузить данные бревна гр. Мясоедову Максиму, данную незаконную рубку он не совершал. ФИО15 позвонил в дежурную часть О МВД России по <адрес> и доложил об обнаружении незаконной рубки. По приезду на место сотрудников полиции следователь составила протокол осмотра места происшествия. На месте были порубочные остатки и сами пни от деревьев породы сосна и лиственница. С помощью навигатора Гармин ФИО15 был определен выдел и квартал незаконной рубки. Данная незаконная рубка располагаюсь в <данные изъяты>. С помощью измерительной рулетки делаются замеры пней, которые составили следующие диаметры (порода сосна): 20 см. - 2 пня, 24 см. - 9 пней, 28 см. - 9 пней, (порода лиственница): 32 см. - 2 пня. При пересчете деревьев на высоту 1,3 метра они составили следующие диаметры 16 см. - 2 пня, 20 см. - 9 пней, 24 см. - 9 пней, (порода лиственница): 28 см. - 2 пня. Он составил протокол о лесонарушении, согласно которому в результате незаконной рубки Республиканскому агентству лесного хозяйства причинен ущерб на сумму 175 117 рублей 20 копеек, что является особо крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. Кроме того, ущерб за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда причиненного лесным насаждениям составил 14 206 рублей - л.д.98-100

    Кроме этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

        -рапортом оперативного дежурного О МВД России по <адрес> ФИО9, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обнаружена незаконная порубка деревьев - л.д.6;

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный 9-ти км. в северо-восточном направлении от <адрес> где обнаружена автомашина марки УАЗ 469 без государственных регистрационных знаков, автомашина марки ГАЗ 53 с государственными регистрационными знаками В 458 КТ 75 регион, груженная древесиной в виде бревен деревьев породы сосна и лиственница в количестве 33 штук сортиментом по 3 метра, бензопила марки «Stihl MS 180» и бензопила марки «Stihl MS 260» - л.д.7-16;

            - протоколом о лесонарушении без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатационных лесах в <адрес> обнаружена незаконная рубка 20 деревьев породы сосна, объемом 7,65 м3 и 2 деревьев породы лиственница, объемом 1,32 м3. В результате незаконной рубки деревьев породы сосна сумма ущерба составила 175 117 рублей 20 копеек - л.д. 17-22;

            - перечетной ведомостью деревьев на высоте 1,3 метра, для определения объема от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которой в эксплуатационных лесах в выделе <адрес> обнаружена незаконная рубка 20 деревьев породы сосна, объемом 7,65 м3 и 2 деревьев породы лиственница, объемом 1,32 м3 - л.д.20;

        - расчетом ущерба от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которой лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства, в результате незаконной рубки в эксплуатационных лесах в <адрес> причинен материальный ущерб составил 175 117 рублей 20 копеек -л.д.21;

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бензопила марки «Stihl MS 180» и бензопила марки «Stihl MS 260» - л.д.44-50;

            -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена древесина в виде бревен деревьев породы сосна и лиственница сортиментом по 3 метра в количестве 33 штук, автомашина марки УАЗ 469 без государственных регистрационных знаков, автомашина марки ГАЗ 53 с государственными регистрационными знаками В 458 КТ 75 регион - л.д.57-63.

    Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

        Кроме того судом исследовано заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Мясоедова обнаруживаются признаки легкого когнитивного расстройства раннего генеза (МКБ - 10: F06.7) и пагубное употребление каннабиноидов (МКБ - 10: F12.1). Указанные изменения психики у Мясоедова выражены не столь значительно и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Мясоедов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может принимать участи в судебно - следственных действиях - л.д.40-41

    Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, адекватное восприятие им происходящего, логичность его суждений, суд признает Мясоедова М.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    Совершение подсудимым Мясоедовым М.А. незаконной рубки лесных насаждений судом установлено на основании оглашенных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, полностью подтвержденных им судебном заседании, а также показаний представителя потерпевшего, свидетелей, которые согласуются между собой, не противоречат материалам уголовного дела. Установлено, что Мясоедовым М.А. совершена незаконная рубка 20 жизнеспособных деревьев породы «сосна» и 2 жизнеспособных деревьев породы «лиственница», в результате чего причинен ущерб на сумму 175 117 руб. 20 коп., который расценивается как ущерб в особо крупном размере.

    Действия подсудимого Мясоедова М.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия полных и правдивых показаний, имеющих значение для расследования преступления, его молодой возраст, <данные изъяты>.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ч.1 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    Назначение подсудимому иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого.

    Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.

    Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    Иск прокурора <адрес> РБ о взыскании с Мясоедова М.А. в пользу федерального бюджета в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере 175 117 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

    На основании ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию с Мясоедова М.А. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 175 117 руб.20 коп.

    На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО12 в ходе предварительного следствия в размере 26 595 руб., в суде в размере 2 572 руб. 50 коп., адвоката ФИО14 в суде в размере 2 572 руб. 50 коп., итого в сумме 31 740 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. С учетом того, что Мясоедов М.А. состоит на учете в РПНД, наличия у него малолетних детей, суд считает необходимым Мясоедова М.А. полностью освободить от уплаты в доход государства процессуальных издержек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Мясоедова Максима Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

    Применить ст. 73 УК РФ и назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 02 года 06 месяцев.

    Возложить на Мясоедова М.А. исполнение следующих обязанностей – не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мясоедова М.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – бензопилы «Stihl MS 180», «Stihl MS 260» – обратить в доход государства; автомашину марки «УАЗ» без государственных регистрационных номеров – оставить у Свидетель №3, автомашину марки ГАЗ-53 с государственными регистрационными знаками В 458 КТ 75 регион, хранящийся на территории ООО «Данак» - возвратить Свидетель №2, денежные средства, вырученные от реализации древесины в виде бревен деревьев породы сосна и лиственница сортиментом по 3 м. в количестве 33 шт. – обратить в доход государства.

    Иск прокурора о взыскании с Мясоедова М.А. в пользу федерального бюджета суммы причиненного преступлением ущерба в размере 175 117 руб. 20 коп. удовлетворить.

    Взыскать с осужденного Мясоедова Максима Анатольевича в пользу <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 175 117 (сто семьдесят пять тысяч сто семнадцать) руб. 20 коп.

    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

    Освободить Мясоедова М.А.от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждениями адвокатов.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья:                                                                           Н.С.Бадмацыренова