Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2022 ~ М-749/2022 от 26.09.2022

10RS0№-32                                                                                №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года        г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Лебедева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛСС к администрации Костомукшского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Лебедев С.С. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого осталось наследство в виде 1/52 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: РК, <адрес>, в которой истцу принадлежит 1/4 доли в праве. Также собственниками долей в праве по 17/52 доли являются дети истца - Лебедев А.С. и Лебедева В.С., в размере 1/13 доли в праве несовершеннолетняя дочь истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращался за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследственное имущество после смерти отца, доля в праве на жилое помещение перешла в его владение. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Лебедева С.С. в виде 1/52 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Лебедев А.С., Лебедева В.С., н/л Лебедева К.С., Лебедева Е.С., Лебедева А.А. в лице Медвежьегорского психоневрологического интерната, УФРС РФ по РК.

В судебном заседании истец Лебедев С.С. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Костомукшского городского округа в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Лебедев А.С., Лебедева В.С., н/л Лебедева К.С., Лебедева Е.С., Лебедева А.А. в лице Медвежьегорского психоневрологического интерната, УФРС РФ по РК, нотариус Люберецкого нотариального округа Московской обл. Гончарова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Заслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Закона), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Закона в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 Закона для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Закона принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Закона).

Как следует из разъяснений пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 36 постановления Пленума от 29.05.2012).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого осталось наследство в виде 1/52 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: РК, <адрес>. Истец является сыном наследодателя, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> УЗАГС РК. В указанном жилом помещении истцу принадлежит 1/4 доли в праве. Также собственниками долей в праве по 17/52 доли являются дети истца - Лебедев А.С. и Лебедева В.С., в размере 1/13 доли в праве несовершеннолетняя дочь истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В установленный законом срок истец к нотариусу не обращался за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследственное имущество после смерти отца, доля в праве на жилое помещение перешла в его владение..

По информации нотариуса Люберецкого нотариального округа <адрес> Гончаровой Н.В. Лебедев С.С. обратился с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти Лебедева С.С. лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Споры о праве на наследственное имущество отсутствуют.

Анализируя в совокупности представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти отца - Лебедева С.С. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры к его сохранности, несёт бремя по его содержанию и ремонту, проживая в нем.

Таким образом, суд полагает установленным факт принятия Лебедевым С.С. наследства, открывшегося после смерти его отца Лебедева Станислава Степановича.

На основании изложенного, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ЛСС <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты>.

Признать за ЛСС <данные изъяты> право собственности на 1/52 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд РК.

Судья                  В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.