Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2451/2022 ~ М-1924/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-2451/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 года                            г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания Фаустовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, о сохранении жилого помещения в переустроенном и переоборудованном состоянии, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, о сохранении объекта недвижимости; квартиры, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес> в перепланированном и реконструированном состоянии; признании права собственности ФИО1 на объект недвижимости - квартиру, площадь 50,9 кв.м, в том числе жилая - 25,7 кв. м, расположенную на по адресу. <адрес>; прекращении права собственности ФИО1 на объект недвижимости до реконструкции и перепланировки квартиру, площадь 45,9 кв.м., расположенную по адресу; <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведения об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 не явилась и не направила представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец извещался о месте и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, о чем имеется подтверждение в материалах дела.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, о сохранении жилого помещения в переустроенном и переоборудованном состоянии, признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Судья                                           С.И. Быченко