Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-401/2022 ~ М-198/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-401/2022

25RS1-01-2022-000647-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2022 годаг. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Петько А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Сендецкой Ю.Ю.,

представителя отдела опеки и попечительства администрации Спасского муниципального района Коргун Д.С.,

рассмотрев гражданское дело поисковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Яковцу А.К., Яковец Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из занимаемого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилась в суд с иском к Яковцу А.К., Яковец Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из занимаемого жилого помещения.

До начала судебного заседания от представителя истца в суд поступило письменное заявление, в котором содержится просьба о прекращениипроизводства по делу в связи с отказом от иска. Порядок и последствия прекращения деларазъяснены и понятны. Данный вопрос представитель истца просила рассмотреть в свое отсутствие. Одновременно просила решить вопрос о возврате уплаченной при подаче государственной пошлины в размере сумма.

Ответчики, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, на рассмотрении дела со своим обязательным участием не настаивали.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Старший помощник прокурора и представитель органа опеки и попечительства по поводу прекращения производства по делу не возражали.

Изучив заявление представителя истца, выслушав по нему позицию участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя истца, ему известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов заинтересованных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Кроме того, поскольку из представленных суду документов следует, что ответчики добровольно исполнили требование о снятии с регистрационного учета и выселении еще до направления иска в суд, на основании ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, должна быть возвращена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка от поддержания искового заявления.

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Яковцу А.К., Яковец Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из занимаемого жилого помещения, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

    Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка госпошлину, уплаченную при подаче иска, в сумма, на основании платежного поручения№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Спасский районный суд.

Судья                        Сивер Н.А.