Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-394/2022 от 30.06.2022

Дело №5-151/2021 (15-394/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 01 июля 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прохина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении №5-151/2021 Прохин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – неиспользование средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 16 марта 2021 года.

В Кинешемский городской суд Ивановской области поступило заявление судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> ФИО1 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Прохина В.В. в связи с внесением изменений в Указ Губернатора 17 марта 2020 года №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности», штраф Прохиным В.В. добровольно в установленный срок не уплачен.

Установлено, что Указом Губернатора Ивановской области от 17 марта 2022 года №28-уг в Указ Губернатора 17 марта 2020 года №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» внесены изменения, отменяющие обязанность для граждан пользоваться средствами индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах.

Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, исключение из нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, отдельных норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено.

Согласно п.2 ст.31.7 КоАП РФ основанием для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении является признание утратившими силу закона или его положений, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31.7-31.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> ФИО1 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении №5-151/2021 в отношении Прохина В.В. удовлетворить.

Исполнение постановления судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении №5-151/2021 в отношении Прохина В.В., <данные изъяты>, прекратить на основании п.2 ст.31.7 КоАП РФ.

Направить копии настоящего постановления Прохину В.В., начальнику МО МВД России «<данные изъяты>», судебному приставу – исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> ФИО1

Судья подпись Е.М. Асташкин