Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2723/2023 ~ М-283/2023 от 17.01.2023

Дело 2-2733/2023

                                                                           УИД 24RS0046-01-2023-000321-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года                                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Казаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика ФИО9 задолженность по кредитному договору № 0377394663 в размере 26 976,40 рублей, из которых: 6 976, 40 рублей – пени сумму не поступивших платежей, 20 000 рублей – страховая премия, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что 27.03.2019 г. между истцом и ФИО10. заключен кредитный на сумму 1 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по настоящему кредитному договору между Ответчиком и ФИО11 27.03.2019 г. был заключен договор залога автотранспортного средства – <данные изъяты>

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком в размере 729 838, 53 рубля, из которых: 665 231, 02 рубля – просроченный основной долг; 37 631, 11 – просроченный процент; 6 976, 40 рублей – пени на сумму не поступивших; 20 000,00 – страховая премия.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику в его адрес Заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Ответчик сумму выставленную в заключительном счете не погасил, того истец обратился к нотариусу для взыскания задолженности по кредитному договору в несудебном порядке. Однако денежных средств Заемщика на погашения задолженности недостаточно, поэтому Банк вынужден обратиться в суд для обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ФИО12 действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО13 на рассмотрение дела не явилась, не представил ходатайств об отложении судебного заседания, возражений о проведении судебного заседания в отсутствие, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска www. sverdl.krk.sudrf.ru.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с требованиями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с требованиями статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно требованиям статьи 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

В соответствии с требованиями статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частя, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2019 г. ФИО14 обратилася в ФИО15 с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, на основании которого между сторонами заключен договор кредита № 0377394663 в офертно-акцептной форме, согласно которому банк перевел заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

С условия кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете, в договоре потребительского кредита (займа) № 234832, при заключении договора выразила желание заключить его на указанных условиях, не был ограничен в своем волеизъявлении и имел право выбрать иной вариант кредитования, на иных условиях, в том числе иную кредитную организацию с предоставлением иного пакета банковских услуг..

Как следует из выписки по счету и представленному расчету задолженности ответчиком карта активирована 26.07.2017 г.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность размер которой на 04.02.2022 г. составляет 729 838, 53 рубля, из которых: 665 231,02 рублей – просроченный основной долг, 37 631, 11 рублей - просроченные проценты, 6 976,40 рублей – пени на сумму не поступивших; 20 000 – страховая премия.

Истец обратился за исполнительной надписью, которая была выдана 21 апреля 2022 года нотариусом и зарегистрирована в реестре за номером 77/2317-н/77-2022-4-700, согласно которому предлагается взыскать с ФИО16 в пользу ФИО17 неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору в размере 702 862, 13 рубля, из которых: 665231,02 сумма основного долга; 37631,11 сумма просроченных процентов, а также сумма расходов в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6514,31 рублей.

Кроме того, 04.02.2022 г. банк направил ответчику заключительный счет в сумме долга 729 838, 53 руб., из которых сумма кредитной задолженности составляет 665 231,02 рублей; проценты составляют – 37 631, 11 рубль; иные платы и штрафы – 26 976, 40 рулей, который ответчик ну уплатил.

Стороной ответчика указанный расчет долга не оспорен, свой расчет долга ответчик суду не представил, также как доказательств о погашении задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 0377394663 в размере 26 976, 40 рублей являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также обоснованными являются требования истца об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>

Учитывая, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд полагает взыскание задолженности производить в том числе путем обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>

Истцом в материалы дела представлено заключение специалиста № 356-03-21/3364 об определении рыночной стоимости следует, что автомобиль <данные изъяты>, собственником которой является ФИО18 на дату оценки 08.11.2022 г. его рыночная стоимость составляет 1 151 000, 00 рублей.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО19 о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредита (в виде акцептованного заявления оферты) в размере 26 976, 40 рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по договору кредита не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

АО «Тинькофф Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7009,29 рублей, которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░22 ░ ░░░░░░ ░░░23 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 976,40 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 6 976, 40 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 20 000, 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 151 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░